Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5784/2019 ~ М-5370/2019 от 29.07.2019

                Дело №2-5784/22-2019

46RS0030-01-2019-007958-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2019 г.                     г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

    при секретаре Юраковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Виталия Юрьевича к Жариковой Карине Сергеевне о взыскании денежной суммы

             У С Т А Н О В И Л:

Истец Старцев В.Ю. обратился к ответчику Жирковой К.С. о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от него в долг денежные средства в размере 100000 рублей, которые должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 100000 руб., проценты, судебные расходы.

    В судебное заседание истец Старцев В.Ю. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Жарикова К.С. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд также по месту жительства пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истцом в качестве ответчика в иске указана Жарикова К.С.

Местом жительства ответчика является <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Курска.

Следовательно, исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом г. Курска с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Старцева Виталия Юрьевича к Жариковой Карине Сергеевне о взыскании денежной суммы передать в Советский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья