Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2011 ~ М-2078/2011 от 20.04.2011

Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 июня 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должностях машиниста, слесаря, механика. На день увольнения ему не была выплачена заработная плата:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик нарушил его права, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, и его действия являются виновными. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец свои требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, требования о взыскании судебных расходов не поддержал.

Представитель ответчика по доверенности - в суд не явилась, предоставив суду письменный отзыв на иск, согласно которого задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей. Компенсацию морального вреда просила суд снизить до разумных пределов до <данные изъяты> рублей.

С согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Факт работы истца на ОАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными суду записью в трудовой книжке и расчетными листками за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы…

Работодатель допустивший нарушение оплаты труда, согласно ст.142 ТК РФ, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и данный факт в письменном отзыве не отрицается ответчиком, что у предприятия перед истцом имелась задолженность по выплате заработной платы за указанный период.

Требования истца о компенсации ему причиненного морального вреда в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы законны и справедливы, поскольку данное право истца прямо предусмотрено ст. 237 ТК РФ. В то же время суд не может согласиться с суммой компенсации в размере <данные изъяты> рублей и считает разумным и справедливым установить данную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со т. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу :

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку - задолженность по заработной плате,

- <данные изъяты> рублей- компенсация морального вреда,

а всего деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.

В удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в большем размере - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в муниципальный бюджет государственную пошлину:

- <данные изъяты> рублей за исковые требования неимущественного характера,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - за исковые требования имущественного характера,

А всего деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: подпись