Решение по делу № 2-1631/2015 ~ М-7462/2014 от 22.12.2014

Дело №2-1631/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года     г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Смирнову А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 229 053,05 рублей в том числе: сумму основного долга – 188 229,40 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 40 823,65 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490,53 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2007г. Смирнов А.В. обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 122 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом – 15,99 % годовых.

Смирнов А.В. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 09.10.2007 г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Смирнов А.В. заявлением-офертой о предоставлении кредита в размере 122 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 15,99 % годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлена с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит»), полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в размере 5 387 рублей, согласно графику погашения задолженности.

В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта (ответ банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита.

    09.10.2007 года заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка.

    Кредитному договору, заключенному путем присоединения заемщика к Общим условиям, был присвоен номер №01308901ПК/07-1, одновременно заемщику был открыт счет.

    Сумма кредита в размере 122 000 рублей, в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий, была зачислена на счет ответчика, то есть, ответчик Смирнов А.В. получил сумму кредита в указанную дату.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Вместе с тем Смирнов А.В. принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

20.08.2008 г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Смирнов А.В. с заявлением-офертой о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей сроком на 267 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 19,99 % годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Кредитная карта»), полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться путем внесения в течение срока кредитования минимального платежа в течение платежного периода, но не позднее календарной даты, указанной в выписке, при наличии ссудной задолженности по договору на отчетную дату (п.3.4 Общих условий предоставления кредита физическим лицам).

В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта (ответ банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита.

20.08.2008 года заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Кредитному договору, заключенному путем присоединения заемщика к Общим условиям, был присвоен номер 0/00249802/08-1, одновременно заемщику был открыт счет.

В соответствии с требованиями пункта 2.1 Общих условий банк предоставляет кредит путем открытия кредитной линии, т.е. предоставляет Клиенту право получать и использовать в течение обусловленного срока денежные средства при соблюдении условия о том, что в период срока кредитования размер единовременной задолженности Клиента перед Банком не превышает установленную договором сумму денежных средств (лимит кредитования). Согласно заявлению лимит кредитования составляет – 100 000 рублей

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем Смирнов А.В. принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

22.12.2008г. была проведена рекструктуризация и консолидация кредитных договоров, заключенных с ответчиком Смирновым А.В. после чего договору был присвоен №00050201РК/08-01, сумма договора составила 207 630,36 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 17,99 % годовых. Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит»). Погашение долга должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 10 308,01 рублей.

22.12.2008г. заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка.

    Кредитному договору, заключенному путем присоединения заемщика к Общим условиям, был присвоен номер №000133401ПК/09-1 одновременно заемщику был открыт счет.

    Сумма кредита в размере 207 630,36 рублей, в соответствии с требованиями пункта 3.1 Общих условий, была зачислена на счет ответчика, то есть, ответчик Смирнов А.В. получил сумму кредита в указанную дату.Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Вместе с тем Смирнов А.В. принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

Общим собранием акционеров ОАО «Инвестиционный городской банк» 27.09.2010 г. (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

Пунктом 7.4 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Смирнова А.В. при этом размер задолженности по состоянию на 03.10.2012 г. (дату цессии) составил 207 630,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 188 229,40 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере – 40 823,65 рублей.

Согласно ст. 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", также следует, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Соответственно, кредитная организация при заключении кредитного договора вправе включить в него условие о своем праве передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Следовательно право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Стороны при заключении договора кредитования пришли к соглашению относительно прав кредитной организации передавать третьим лицам права требования в независимости от того, является это лицо кредитной организацией или нет (п. 7.4. Общих условий предоставления физическим лицам кредита ("Потребительский кредит")).

С Общими условиями предоставления физическим лицам кредита ("Потребительский кредит"), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик была ознакомлен, с ними согласился и после заключения сторонами договора в указанной части его не оспаривал. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, согласно материалам дела, ООО «ТРАСТ» уведомило должника Смирнова А.В. 11.01.2013 г. о том, что 03.10.2012 г. произошла уступка прав требования. Возражений со стороны ответчика не последовало, доказательств обратного суду также не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик фактически не возражал против уступки прав требования по кредитному договору ООО «ТРАСТ».

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчета размер задолженности Смирнова А.В. перед ООО «ТРАСТ» составляет 207 630,36 рублей, из которых: 188 229,40 рублей – основной долг; 40 823,65 рублей – проценты за пользование кредитом.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком Смирновым А.В. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не предоставил.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 490,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 053,05 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 490,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1631/2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░