Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2011 ~ М-431/2011 от 21.04.2011

Дело № 2-420/2011

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит       29 апреля 2011 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

                 с участием истца Пономарева Е.Б.,

       при секретаре Завадской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пономарева Е.Б. к Администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к администрации МО г. Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, обратился Пономарев Е.Б..

В качестве обоснования исковых требований Пономарев Е.Б. пояснил, что он работал в МУП ЖКХ <данные изъяты> по его заявлению, от этой организации ему было предоставлено жилое помещение по <адрес> На данный период времени в квартире он проживает 13 лет и решил ее приватизировать, но выяснилось, что часть его квартиры является нежилым помещением. Самостоятельно перепланировку квартиры он не делал. После обращения в БТИ и РН г. Ирбита ему выдано заключение, согласно которому в ходе обследования квартиры выявлена ее перепланировка, которая выразилась в демонтаже перегородки между кладовой и жилой комнатой, демонтаже части перегородки с дверными проемами между помещениями № и помещениями №, закладке двух дверных проемов в несущей стене здания, устройстве перегородок в квартире № то есть выделение помещений: совмещенный санузел, кухня, жилая комната, коридор и встроенный шкаф. Перепланировка на основании выводов и заключении БТИ и РН г. Ирбита, не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Постановлением администрации МО г. Ирбит от 28.03.2011 № нежилое помещение в жилом помещении по вышеуказанному адресу переведено в жилое.

На основании изложенного, просит суд сохранить     комнату № в <адрес>, в перепланированном состоянии, признать комнату единым объектом учета с присвоением единого номера №.

        Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Говорухин К.Г. по доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований Пономарева Е.Б., о чём подал суду соответствующее заявление (л.д. 18-19).       

Истец Пономарев Е.Б., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика - администрации МО г. Ирбит Говорухина К.Г. и принятия судом признания представителем ответчика иска.     

Суд, с учётом мнения истца, а также в соответствии с ч.5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

     В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

     В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика Говорухин К.Г. представил суду заявление о признании им исковых требований Пономарева Е.Б.,      ни каких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований истца. Не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономарева Е.Б.     к администрации Муниципального образования город Ирбит о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - комнату     № в доме №     по <адрес> - в перепланированном состоянии, выразившемся в:

- демонтаже перегородки между кладовой № и жилой комнатой № (по плану БТИ на 07.06.1968),

- демонтаже части перегородки с дверными проемами между помещениями № и помещениями № (по плану БТИ на 07.06.1968),

- закладке двух дверных проемов в несущей стене здания (по плану БТИ на 07.06.1968),

- устройстве перегородок в квартире № то есть выделение помещений: совмещенный санузел -№, кухня -№ жилая комната № и № коридор № и встроенный шкаф № (по плану БТИ на 26.07.2010)

Данное жилое помещение признать единым объектом учета с присвоением единого №

Решения является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютера.

Председательствующий - /подпись/

НА МОМЕНТ ПУБЛИКАЦИИ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>