Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2966/2021 ~ М-2721/2021 от 24.08.2021

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Павловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Чернову ФИО6 и Чернову ФИО7, третьим лицам: УМВД России по гор. Самаре об изъятии жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имущества г.о. Самары обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Чернову Н.В. и Чернову А.Ю., третьим лицам: УМВД России по гор. Самаре об изъятии жилого помещения, в обосновании заявленных исковых требований указав, что распоряжением первого зам. Главы г.о. Самара от 02.11.2016 г. № 3205 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г.о. Самара от 22.05.2020 г. № 394 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу и расположенные в данном многоквартирном доме жилые помещения у правообладателей. В спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Чернов ФИО8

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками указанного жилого помещения по ? доли являются: Чернов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Сергеевой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Чернову ФИО10 и Чернову ФИО11, третьим лицам: УМВД России по гор. Самаре об изъятии жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий               И.Н. Вельмина