Материал № 4/15-19/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2019 года г.КирсановКирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макашова Ю.И.,
с участием заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Симонова Р.В.,
адвоката Бояринова В.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер № Ф-077694,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев посредством видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об изменении вида исправительного учреждения осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области с учетом постановления Моршанского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы (с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Пичаевского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ отбыл 1/2 часть срока назначенного судом наказания.
Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 на исправительную колонию строгого режима, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный ФИО1 посредством системы видеоконференц-связи ходатайствовал об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Суд, выслушав осужденного посредством видеоконференцсвязи и его защитника, поддержавших представление, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, охарактеризовавшего осужденного положительно и не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также проверив представленные материалы и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.
На основании п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения видов исправительных учреждений» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса изменения осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. При разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.
Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный ФИО1 характеризуется положительно.
Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тамбовской области, поощрений и взысканий не имел.
По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области был помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Отбывает наказание в отряде № 3. Выполняет работы по благоустройству помещений и территории отряда, нареканий со стороны администрации не имеет.
Обучался в ОУ № 109, по окончании которого получил специальность «швея». В настоящее время обучается в школе учреждения в 11 классе. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет два поощрения в виде благодарности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно.
В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, проявляет тактичность. Вину по приговору суда признал полностью. Общественную и личную гигиену соблюдает, внешний вид опрятен, спальное место содержит в чистоте.
На профилактическом учете не состоит. исполнительный лист в учреждение не поступал.
Администрация исправительного учреждения считает целесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1
Анализируя данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает ходатайство осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку он отбыл необходимую часть срока наказания, отношение к труду добросовестное, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Перевести осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.И. Макашов
Верно:
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А. Пятахина
Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 2019 года.
Подлинник постановления подшит в материале №4/15-19/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А. Пятахина