Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2021 ~ М-697/2021 от 09.08.2021

2-787/2021

10RS0004-01 -2021 -001632-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2021 г.     ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильевой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. Ответчик исполняя обязанности не надлежащим образом, нарушил условия кредитного договора. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере 125842,42 руб., в том числе 118170,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 179,91 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 7492,14 руб. - иные комиссии; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № .... Васильевой В.Н. была выдана расчетная карта «Халва» с лимитом кредитования 120000 руб.

В условиях кредитного договора стороны согласовали, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором.В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» базовая ставка по договору составляет 10%, ставка льготного периода кредитования - 0%. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата.

Размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода ща просрочку - 590 руб.; за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-ий раз подряд - 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Тарифами также предусмотрена неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита, выразившийся в несвоевременной уплате минимального ежемесячного платежа. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления досудебной претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Судебный приказ, вынесенный ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка №........ Республики Карелия о взыскании с Васильевой В.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ определением от ХХ.ХХ.ХХ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 125842,42 руб., в том числе 118170,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 179,91 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 7492,14 руб. - иные комиссии.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено, расчет банка судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3716,85 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 125842,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3716,85 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.