Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2013 ~ М-35/2013 от 27.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11марта2013года городНаро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Сердюкова В.В., при секретаре ТимохинойМ.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора по Подольскому гарнизону майора юстиции Бровко Р.В. и представителя командира войсковой части № Гуц Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Подольского гарнизона в защиту прав и законных интересов старшего прапорщика запаса Бобер Ивана Ивановича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) и командира войсковой части №, связанных с невыплатой единовременного пособия на день исключения из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Подольского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах бывшего военнослужащего старшего прапорщика запаса Бобер И.И. в котором просил, в связи с тем, что Боберу И.И. несвоевременно выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы, изменить дату исключения из списков личного состава части с 20 ноября 2012 года на 22 января 2013 года, т.е. на день обеспечения его единовременным пособием при увольнении с военной службы.

Прокурор в судебном заседании требования поддержал и просил заявление удовлетворить.

Представитель командира войсковой части № Гуц Л.А. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку заявитель был согласен с его увольнением с военной службы без обеспечения положенными видами довольствия.

Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Министр обороны РФ и руководитель ЕРЦ МО РФ надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыли.

Выслушав заключение военного прокурора, представителя командира войсковой части №, объяснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из § 1 приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу и строевой части) № 2239 от 24 ноября 2012 года старшего прапорщика Бобер И.И. с 20 ноября 2012 года надлежит исключить из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Кроме того, в соответствии с указанным приказом БоберуИ.И. надлежало выплатить единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 7 окладов денежного содержания.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Иванов А.В. и Грачев В.М., каждый в отдельности, показали, что по поступлении в 10-х числах января 2013 года в войсковую часть № выписки из приказа об увольнении и исключении из списков части Бобера И.И., тот устно выразил своё желание быть уволенным с военной службы без обеспечения единовременным пособием при увольнении с военной службы.

Вместе с тем, согласно исследованного в судебном заседании рапорта Бобера И.И. об увольнении с военной службы, а также листа беседы видно, что заявитель не давал своего согласия на исключение из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия.

В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

Из исследованной в судебном заседании выписки по контракту клиента ЗАО «ВТБ24» Бобера И.И. видно, что окончательный расчёт с ним был произведён лишь 22 января 2013 года, когда ему выплачено единовременное пособие при увольнении.

Таким образом, с учётом приведённых обстоятельств дела и положений нормативных актов, следует прийти к выводу, что Бобер И.И. в нарушение установленного Положением порядка увольнения военнослужащего в части обеспечения единовременным пособием при увольнении с военной службы, являющимся мерой материальной поддержки увольняемого военнослужащего, на день исключения его из списков личного состава части не был полностью обеспечен установленным денежным довольствием и до проведения с ним всех необходимых расчётов без его согласия был исключён из списков личного состава воинской части 20 ноября 2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению и находит установленным, что оспариваемый §1 приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу и строевой части) № 2239 от 24 ноября 2012 года об исключении БобераИ.И. из списков личного состава части является незаконным, принятым с нарушением его прав и свобод, а поэтому признаёт заявление обоснованным и принимаетрешение о возложении обязанности на Министра обороны Российской Федерации устранить в полном объёме допущенное нарушение прав и свобод заявителя путём признания судом названного приказа (в части даты исключения из списков личного состава части) незаконным и недействующим, с возложением обязанности изменить дату исключения Бобера И.И. из списков личного состава части и обязать указанное должностное лицо обеспечить заявителя всеми положенными видами довольствия по 22 января 2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Подольского гарнизона в защиту прав и законных интересов старшего прапорщика запаса Бобер Ивана Ивановича – удовлетворить.

Признать незаконным § 1 приказа Министра обороны Российской Федерации (по личному составу и строевой части) № 2239 от 24 ноября 2012 года в части исключения Бобера И.И. из списков личного состава части с 20 ноября 2012 года, и обязать названное должностное лицо внести изменения в свой приказ, указав дату исключения заявителя из списков личного состава воинской части 22 января 2013 года, обеспечив БобераИ.И. по эту дату установленным денежным довольствием.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонноговоенногосуда В.В.Сердюков

Секретарьсудебногозаседания М.А.Тимохина