Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-609/2016 от 18.07.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2016 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Витюка Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было установлено, что <данные изъяты> Витюк Е.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционных правил, а именно по истечению срока действия разрешения на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Витюк Е.В. в УФМС России по Республике Карелия получил разрешение на временное проживание на территории на территории РФ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о получении вида на жительство на территории на РФ в УФМС России по Республике Карелия Витюк Е.В. в установленный законом срок не обращался, патент на работу не получал.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", либо заявление о выдаче вида на жительство, либо выдан патент.

В соответствии с положениями ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Витюк Е.В. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что забыл о сроке РВП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», вступившей в силу с 09 августа 2013 г., статья 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 1.1, предусматривающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

По правилам ст.ст. 2, 5, 10 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан иметь документ, подтверждающий его право на пребывание на территории РФ, то есть миграционную карту - документ, содержащий сведения о прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине, о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было установлено, что <данные изъяты> Витюк Е.В. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционных правил, а именно по истечению срока действия разрешения на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Витюк Е.В. в УФМС России по Республике Карелия получил разрешение на временное проживание на территории на территории РФ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о получении вида на жительство на территории на РФ в УФМС России по Республике Карелия Витюк Е.В. в установленный законом срок не обращался, патент на работу не получал.

По пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниям допрошенной в качестве свидетеля его <данные изъяты> - Хирвонен А.А., по материалам дела установлено, что Витюк Е.В. в составе семьи: <данные изъяты> Хирвонен А.А. – гражданин РФ и ее <данные изъяты>, - прибыл на территорию РФ из <данные изъяты> с целью изменения места жительства, получил разрешение на временное проживание. В период проживания на территории РФ у него <данные изъяты> – гражданин РФ. <данные изъяты> Витюка Е.В. Хирвонен А.А. в настоящее время не работает, <данные изъяты>. Семью финансово содержит Витюк Е.В..

С учетом изложенного в действиях Витюка Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Виновность Витюка Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, данными в судебном заседании, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности правонарушителя. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на <данные изъяты>, признание вины, раскаянье в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о назначении наказания Витюку Е.В. с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, причин, побудивших покинуть родину, данных о его личности и семейном положении в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. без выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.18.8, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Витюка Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия ИНН 1001049850 (УФМС РФ по РК в г. Петрозаводске, 185005, г.Петрозаводск, пр.А.Невского, д.17), КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 192 1 16 40000 01 6025 140, УИН 19211109990366300033.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Н. Тарабрина

5-609/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Витюк Евгений Вячеславович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 18.8 ч.1.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.07.2016Передача дела судье
18.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение дела по существу
18.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
05.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее