Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2021 ~ М-156/2021 от 09.06.2021

                                                                                           Дело № 2-198/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области             03 сентября 2021 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием истца Атышева М.И.(до отложения дела), его представителя Резепиной О.В., при секретарях: Бесчастных И.В., Ильине Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атышева М.И. к Чапарьян М.Г. о взыскании денежных средств по займу, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Атышев М.И. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Чапарьян М.Г. о взыскании денежных средств по займу, процентов, неустойки, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, путем составления письменной расписки о передаче денежных средств от 10.08.2020 года, где ответчик от истца получил 800000 рублей в качестве срочного процентного займа. За пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере 200000 рублей и вернуть заем с процентами 25.12.2020 года. В случае нарушения срока возврата займа и процентов ответчик обязался уплатить истцу штраф в виде 1000000 рублей. До настоящего времени ответчик оговоренные денежные средства не вернул. Истец до подачи иска в суд для урегулирования досудебного спора отправил ответчику претензию, которую ответчик получил, но долг по займу не вернул. При этом с ответчиком истец оговорил при заключении займа договорную подсудность дела по месту жительства истца.

В предыдущем судебном заседании, не явившись будучи извещенным в настоящее судебное заседание, истец Атышев М.И. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель истца Резепина О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала также по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, указывая на то, что неоднократно связывались с ответчиком Чапарян М.Г., с которым обговаривали условия мирового соглашения, он желал явиться в суд для заключения мирового соглашения, но не явился, хотя требования иска признает.

Ответчик Чапарян М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.802 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежной суммы ответчику подтверждает представленная суду истцом расписка в получении денежных средств в качестве займа от 10.08.2020 года, составленная в <адрес>, согласно которой Чапарьян М.Г. получил от Атышева М.И. денежные средства в размере 800 000 рублей в качестве срочного процентного займа, за пользование которыми обязуется Чапарьян М.Г. уплатить проценты в размере 200000 рублей и вернуть денежные средства в размере 1000000 Атышеву М.И. до 25.12.2020 года. В случае нарушения Чапарьяном М.Г. срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом, Чапарьян М.Г. обязуется уплатить Атышеву М.И. неустойку в виде штрафа в размере 100000 рублей. В случае возникновения споров, возникших с неисполнением или не надлежащем исполнением обязательств, предусмотренных настоящей распиской, Чапарьян М.Г. согласен на рассмотрение споров в суде по месту жительства заимодавца Атышева М.И..

Данная расписка сторонами подписана и недействительной не признан.

Ответчик Чапарян М.Г. не оспаривает получение займа в размере 800000 рублей от Атышева М.И. и условия займа по указанной расписке.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно досудебной претензии о возврате денежных средств по заемной расписке, направленной претензии от 16.04.2021 года Атышевым М.И., согласно представленного отчета об отслеживании почтового отправления «Почта России» Чапарян М.Г. получил претензию 11.05.2021 года.

Данное требование истца, ответчиком в установленный 7-мидневный срок не исполнено, согласно требования претензии с момента её получения, сведений о возврате ответчиком суммы займа и иных оговоренных в заемной расписке сумм, в суд не представлено.

В соответствии со сведениями адресно-справочной службы Тюменской области, Чапарьян М.Г. зарегистрированный ранее по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета с 28.03.2016 года, что подтверждено копией его паспорта гражданина Российской Федерации, в настоящее время ответчик проживает в <адрес>.

Однако исковое заявление подано в суд в соответствии с условием расписки о договорной подсудности дела по месту жительства истца Атышева М.И., который зарегистрирован в <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст. 32 ГПК РФ.

Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В связи с чем, дело рассмотрено по месту жительства истца, в связи с договорной подсудностью дела обусловленной распиской от 10.08.2020 года займа между Атышевым М.И. и Чапарьяном М.Г..

Таким образом, исходя из представленных доказательств, у ответчика Чапарьяна М.Г. имеется денежное обязательство по возврату суммы займа в размере 800000 рублей, а процентов 200000 рублей, штраф за несвоевременность возврата займа и процентов, то есть после 25.12.2020 года в размере 100000 рублей, оговоренные в расписке которую, согласно представленной расписки, ответчик подписал, приняв на себя данные обязательства от истца, при этом, действует не осмотрительно и не добросовестно, злоупотребляя правом не возвращая оговоренные распиской суммы в оговоренный срок и в последующем.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать в пользу Атышева М.И. с Чапарян М.Г. денежную сумму задолженности по займу по расписке от 10.08.2020 года в размере 800000 рублей, проценты в размере 200000 рублей, неустойку (штраф) в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты на оплату государственной пошлины в суд при подаче иска истцом.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены чек-ордером от 08.06.2021 года на указанную в иске сумму в размере 13700 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Атышевым М.И. были оплачены услуги представителя Резепиной О.В. в размере 25000 рублей, что подтверждено квитанцией и договором об оказании юридических услуг от 15.04.2021 года (составление искового заявления в Вагайский районный суд Тюменской области о взыскании с Чапарьян М.Г. сумму долга по расписке от 10.08.2020 г., представительство в Вагайском районном суде Тюменской области, ходатайства, запросы, составление досудебной претензии) услуг на сумму 25000 рублей, данные расходы истца суд считает разумными, поскольку представитель составила претензию ответчику, участвовала во всех судебных заседаниях по делу, в том числе отложенных по ходатайствам ответчика.

Возражений по судебным расходам от ответчика в суд не поступило.

Следует взыскать в пользу Атышева М.И. с Чапарян М.Г. судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, и по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей, удовлетворив все требования истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307,309,310, 801, 802,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению Атышева М.И. к Чапарьян М.Г. о взыскании денежных средств по займу, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Атышева М.И. с Чапарьян М.Г. денежную сумму задолженности по займу по расписке от 10.08.2020 года в размере 800000 рублей, проценты в размере 200000 рублей, неустойку (штраф) в размере 100000 рублей, а также взыскать судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 1138700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2021 года.

Судья                      (подпись)                                          И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                И.А.Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                И.А.Коптяева.