Решение от 30.01.2015 по делу № 2-103/2015 (2-10320/2014;) от 16.09.2014

Дело № 2-/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Александровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулумова Р. В. к ТСЖ «Пионер» о признании права собственности на нежилые помещения, встречный иск ТСЖ «Пионер» к Сулумову Р. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СвятоГрад-Инвест» был заключен договор № ТЭ/БВ-1 участия в долевом строительстве.

Согласно условиям указанного договора ООО «СвятоГрад-Инвест» обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: МО, <адрес> «Б» 17-ти этажный жилой дом со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства: состоящий из нежилых помещений, общей площадью ориентировочно- 235,5 кв.м., расположенных в указанном многоквартирном доме:

на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях В-Д/17-19, помещение № 7, общей площадью 42,0 кв. м.;

на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях В-Д/19-22, помещение № 8, общей площадью 62,6 кв. м.;

на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях А-Б/12-15, помещение № 16, общей площадью 49,5 кв. м.;

на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях А-Б/18-22, помещение № 15, общей площадью 69,2 кв. м.;

на техническом этаже, в секции В, по проекту в осях А-Б/27-28, помещение № 24, общей площадью 12,2 кв. м.; результатом деятельности истца по договору является приобретение им права на получение в собственность указанного объекта в соответствии с вложенными средствами после ввода жилого дома в эксплуатацию.

Обязательства истцом по инвестированию, согласно условиям договора, выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ на сумму 6649578 рублей и актом исполнения денежного обязательства по договору № ТЭ/БВ-1 от ДД.ММ.ГГ

Фактически, истцом вложены денежные средства в строительство с целью удовлетворения своих личных, семейных, бытовых нужд.

Согласно п.1.6. договора, первоначально дом должен быть сдан в эксплуатацию в 30.06.2008года, однако к этому сроку ООО «СвятоГрад-Инвест» обязательства по строительству дома выполнены не были.

В 2010г. обязательства по завершению строительства на себя возложило ТСЖ «Пионер», заключив ДД.ММ.ГГ Дополнительное соглашение к инвестиционному контракту со сторонами контракта. В соответствии с данным соглашением все права и обязанности инвестора-застройщика перешли к новому инвестору-застройщику –ТСЖ «Пионер».

ТСЖ «Пионер», на основании дополнительного соглашения к инвестиционному контракту, действуя в интересах граждан, которые привлечены к финансированию строительства многоквартирного дома, и которые являются надлежащими соинвесторами и участниками долевого строительства жилого дома, с привлечением сторонних организаций достроил жилой дом по адресу: МО, <адрес> «Б».

В настоящее время жилой дом сдан в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ года, произведены обмеры БТИ.

По данным обмеров БТИ на ДД.ММ.ГГ зафиксирована перепланировка помещений: так подсобное помещение с номером помещения по плану 5 в помещении 057, литера А1 секции Б, общей площадью 12,3 кв.м. на 18 техническом этаже стало обозначаться как помещение по плану 3, в помещении 058, литер А1, площадью 11,8 кв.м.; подсобное помещение с номером помещения по плану 16, в помещении 057, литера А1 секции Б, общей площадью 12,0 кв.м. на 18 техническом этаже стало обозначаться как помещение по плану 4, в помещении 059, литер А1, площадью 11,8 кв.м.

данные подсобные помещения обозначаются следующим образом:

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 11 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 17,5 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 12 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 20,8 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 13 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 17,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 14 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 20,9 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 15 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 17,5 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 1 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,5 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 2 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 3 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 11,8 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 1 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,6 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 2 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 21,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 3 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 4 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 11,8 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома.

Между тем, зарегистрировать право собственности на указанные помещения истец не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, поскольку первым застройщиком ООО «СвятоГрад-Инвест» передан не весь объем необходимых проектных и других документов новому застройщику - ТСЖ «Пионер».

Истец считает, что на основании ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на вышеуказанные помещения и просит признать за ним право собственности на них.

Ответчиком ТСЖ «Пионер» предъявлен встречный иск к Сулумову Р.В. с уточнениями на день вынесения решения, о взыскании денежных средств за завершение строительства в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании дополнительного соглашения к инвестиционному контракту № ТСЖ «Пионер» обязалось завершить строительство жилого дома за счет внесенных дополнительно денежных средств участников долевого строительства. ДД.ММ.ГГ состоялось общее собрание собственников помещений, на котором большинство голосов, было принято решение о внесении дополнительных платежей на улучшение общего имущества в многоквартирном доме, указав, что на завершение строительства жилого дома по адресу МО, <адрес> «Б», каждый будущий собственник должен внести в ТСЖ обязательный платеж, исходя из расчета 5100 рублей за каждый квадратный метр площади своей квартиры. Таким образом, общим собранием установлено порядок их внесения обязательных платежей за достройку дома. ДД.ММ.ГГ дом был достроен силами ТСЖ «Пионер», принят в эксплуатацию. Между тем, не внесена доплата на завершение строительства. Также на основании решений собственников с Сулумова Р.В. подлежат взысканию неуплаченный дополнительный целевой взнос для проведения утвержденных необходимых дополнительных работ, неуплаченный взнос по смете за 4 квартал 2009 года, неуплаченный взнос в резервный фонд за прель 2011 года, май 2011 года.

В судебном заседании Сулумов Р.В. и его представитель иск поддержали, против встречного иска возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ТСЖ «Пионер» исковые требования не признала, поддержала встречный иск, пояснила, что удовлетворение первоначального иска возможно только при одновременном удовлетворении встречного иска, в противном случае в первоначальном иске должно быть отказано.

Представитель третьего лица – УФС ГРКК по МО, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, считает возможным удовлетворить заявленные иски по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Сулумовым Р.В. и ООО «СвятоГрад-Инвест» заключен договор № ТЭ/БВ-1 участия в долевом строительстве.

По Договору участник долевого строительства приобрел у общества имущественное право на результат инвестиционной деятельности в виде нежилых помещений, общей площадью ориентировочно- 235,5 кв.м., на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях В-Д/17-19, помещение № 7, общей площадью 42,0 кв. м.; на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях В-Д/19-22, помещение № 8, общей площадью 62,6 кв. м.; на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях А-Б/12-15, помещение № 16, общей площадью 49,5 кв. м.; на техническом этаже, в секции Б, по проекту в осях А-Б/18-22, помещение № 15, общей площадью 69,2 кв. м.; а также доля в праве собственности на общее имущество в жилом доме по строительному адресу: МО, <адрес> «Б».

Сумма инвестирования (инвестиционного взноса) по договору составляет <...> рублей и является неизменной на протяжении всего срока действия договора.

Обязательства истцом по инвестированию, согласно условиям договора, выполнены в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ на сумму 6649578 рублей, а также актом исполнения денежного обязательства по договору № ТЭ/БВ-1 от ДД.ММ.ГГ

Планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию согласно п. 1.6 Договора о долевом участии № ТЭ/БВ-1, установлен до ДД.ММ.ГГ. В указанный срок обязательства по строительству дома ООО «СвятоГрад-Инвест» не исполнены.

В соответствии с п. 3.6. Инвестиционного контракта оформление имущественных прав сторон по результатам реализации проекта с учетом всех дополнительных соглашений производится в установленном законом порядке после сдачи объекта в эксплуатацию и выполнения обязательств по Контракту и приложений к нему на основании Акта о результатах реализации Инвестиционного проекта (Пускового комплекса).

ООО СвятоГрад-Инвест» было выдано разрешение от ДД.ММ.ГГ на строительство 17-ти этажного жилого дома по вышеуказанному адресу.

Акт о результатах реализации Инвестиционного проекта до настоящего времени не подписан.

Постановлением Главы городского поселения Октябрьский Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ № 02-ПГ строящемуся жилому дому досрочно присвоен почтовый адрес: МО, <адрес> «Б».

На основании дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГ года, права и обязанности застройщика были переданы ТСЖ «Пионер», при этом ООО «СвятоГрадИнвест»лишилось всех прав застройщика.

ДД.ММ.ГГ застройщику ТСЖ «Пионер» года выдано разрешение на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> «Б».

Согласно данным технического паспорта помещения № 057, расположенного по адресу МО, <адрес> «Б», составленного на дату ДД.ММ.ГГ года, общая площадь помещения составляет 88,0 кв.м., из которых:-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 11 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 17,5 кв.м.;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 12 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 20,8 кв.м.;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 13 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 17,1 кв.м.;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 14 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 20,9 кв.м.;

-«техническое помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 15 в помещении 057, литера А1 (секция Б), общей площадью 11,7 кв.м.;

По данным обмеров БТИ на ДД.ММ.ГГ части помещений под № 058, №059, расположенных по адресу МО, <адрес> «Б» общие площади составляют 44,4 кв.м., и 65,7 кв.м. соответственно, и обозначаются следующим образом:

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 1 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,5 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 2 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 3 в помещении 058, литера А1 (секция Б), общей площадью 11,8 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 1 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,6 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение художественной мастерской» с номером помещения (Комн.) по плану 2 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 21,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 3 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 16,1 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома;

-«помещение» с номером помещения (Комн.) по плану 4 в помещении 059, литера А1 (секция Б), общей площадью 11,8 кв.м. на 18 техническом этаже жилого дома.

Как пояснил представитель ТСЖ «Пионер», в связи с невыполнением ООО «СвятоГрад-Инвест» своих обязательств по Инвестиционному контракту в установленные сроки, между будущими собственниками квартир в строящемся доме и ТСЖ «Пионер» были заключены Соглашения, по условиям которых завершение строительства дома по адресу: : МО, <адрес> «Б» осуществлялось собственными средствами соинвесторов.

Между тем, истец сумму доплаты на завершение строительства не вносил.

Как следует из материалов дела, истец не заключил с ТСЖ «Пионер» и ООО «СвятоГрад-Инвест» договора о перемене лиц в обязательстве и затрат на завершение строительства жилого дома не понес, а заявил требование о предоставлении ему документов для государственной регистрации права собственности на указанные помещения без каких-либо доплат, а также обратился за государственной регистрацией права собственности в УФРС по МО, на что получил отказ.

Судом установлено, что истец в члены ТСЖ «Пионер» не вступал, участником инвестиционного контракта и дополнительных соглашений к нему не является. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, и инвестиционным контрактом подтверждается, что ООО «СвятоГрад-Инвест» осуществляло строительство жилого МО, <адрес> «Б» за счет привлеченных денежных средств, в том числе средств истца, который на основании п. 1 ст. 218 и ст. 219 ГК РФ вправе претендовать на право собственности на помещения, соответствующие размеру его вклада в новое строительство.

Как следует из объяснений представителя ТСЖ «Пионер», объединение большинства будущих собственников квартир в ТСЖ «Пионер» и заключение последним дополнительных соглашений к инвестиционному контракту обусловлено неспособностью ООО «СвятоГрад-Инвест» завершить строительство жилого дома из-за удорожания строительства и отсутствия денег, а также необходимостью завершения строительства жилого дома в целях защиты имущественных прав будущих собственников квартир, включая истца, так как непринятие данных действий повлекло бы различные негативные последствия от постепенного разрушения недостроенного и незаконсервированного жилого дома до отобрания и отчуждения его по долгам ООО «СвятоГрад-Инвест». Таким образом, деятельность ТСЖ «Пионер» по завершению строительства жилого МО, <адрес> «Б» не сопряжена с извлечением прибыли и не является в силу этого предпринимательской деятельностью.

Поскольку ТСЖ «Пионер» не оспаривает факта денежного участия истца в строительстве спорного жилого дома, завершило строительство спорного жилого дома за счет дополнительных средств, а истец не возразил против данного намерения, суд считает, что ТСЖ «Пионер» при завершении строительства жилого дома в целом и помещений истца, в частности, действовало в его интересах, хотя и без его поручения (п. 1 ст. 980 ГК РФ). При этом суд учитывает, что действия ТСЖ «Пионер» по завершению строительства жилого дома направлены на обеспечение правомерного интереса участников долевого строительства, включая истца, в завершении строительства и приобретении прав на квартиры, совершены исходя из очевидной пользы для будущих собственников квартир в жилом доме, включая истца, и действительных или вероятных их намерений с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Суд принимает во внимание, что ТСЖ «Пионер» не могло не достроить помещения истца, так как жилой дом представляет собой единый объект, строящийся и принимаемый в эксплуатацию в целом (п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 984 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом, вследствие чего истец обязан компенсировать затраты ТСЖ «Пионер» на завершение строительства жилого дома. В случае если бы указанные затраты не были бы понесены, то соответственно и не возникли бы помещения, как объекты права в завершенном строительстве доме, на которые истец просит признать право собственности.

Согласно Протоколу внеочередного общего собрания инвесторов строящегося многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> «Б» от ДД.ММ.ГГ был определен порядок внесения обязательных платежей за достройку дома, исходя из расчета 5100 рублей за каждый квадратный метр площади своей квартиры. Площадь спорных помещений составила : помещение – 88,0 кв.м., помещение – 44,4 кв.м., помещение – 65,7 кв.м, соответственно сумма подлежащая ко взысканию составила <...> рублей ( 88,<...>=<...>+<...>,<...>=<...>+ 65,<...>= <...>).

    В соответствии со ст. 46 ЖК РФ Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Вместе с тем Протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГ утверждена смета на четвертый квартал строящегося дома, согласно которой с одного квадратного метра площади подлежит оплате 174, 86 рублей за четвертый квартал 2009 года. Следовательно, в силу приведенной выше нормы Закона, с истца подлежат взысканию <...> рублей (88,0х174,86=<...>,68 +44,<...>,86=<...>,78 +65,7х174,86=<...>,30).

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГ протоколом заседания правления ТСЖ «Пионер» утвержден первый взнос в резервный фонд из расчета 100 рублей с квадратного метра жилой и нежилой площадей помещения за апрель 2011 года и за май 2011 года, в силу чего с истца подлежат взысканию <...> рублей (88,0х100х2=<...>+4,4х100х2=<...>+<...>= <...>)

Протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГ принято решение об обязанности внесения собственниками помещений дополнительного целевого взноса ля проведения утвержденных необходимых дополнительных работ в размере <...> рублей за квадратный метр. Таким образом с истца подлежат взысканию <...> рублей ( 88,<...>=<...>+44,<...>=<...>+65,<...>=<...>)

С данным расчетом ответчика суд соглашается и принимает его за основу при определении размера взыскания.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявление Нам И.В. о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании денежных средств, основанным на Протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГ и Протоколе от ДД.ММ.ГГ г., так как данные денежные требования в том числе основаны на протоколе от ДД.ММ.ГГ года. Также суд соглашается с доводами ТСЖ «Пионер» о том, что срок исковой давности по данным требованиям начинает течь с момента установления судом права собственности на спорные помещения.

Доводы ответчика о том, что вышеуказанные решения собраний незаконны, не могут быть принят судом во внимание, поскольку данные решения не оспорены, то есть являются действующими.

При этом суд принимает во внимание, что ТСЖ «Пионер» заявило требования о взыскании с истца фактических затрат, и решением общего собрания ТСЖ «Пионер», которое истец не оспаривал, размер доплат на завершение строительства жилого дома установлен единым для всех.

Учитывая, что объем инвестиций, указанных по договору оплачен истцом в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить его требования о признании за ним права собственности на помещения, принимая во внимание, что судом удовлетворяются требования ТСЖ «Пионер» о взыскании неуплаченной суммы на завершение строительства жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> «░»:

-«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 057, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░)

-«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 12, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 057, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 057, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 14, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 057, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 15, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 057, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 058, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 058, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 058, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) ░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 059, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) 2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 059, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░.) 3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 059, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░),

-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 059, ░░░░░░ ░1 (░░░░░░ ░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-103/2015 (2-10320/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сулумов Рамзан Вахаевич
Ответчики
ТСЖ"Пионер"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по М.О.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
18.03.2019Дело передано в архив
19.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2023Судебное заседание
17.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее