Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2014 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/14 по исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» к Филиновой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» в лице представителя по доверенности Зюзина ФИО2. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Филинова ФИО1. обратилась в ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» с заявкой на получение микрозайма в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ «Центр микрофинансирования г. Самара» и Филиновой ФИО1 был заключен Договор микрозайма № №. Согласно данного договора Филинова ФИО1. получила 40 000 (Сорок тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями данного Договора Филинова ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Филинова ФИО1. произвела один платеж в кассу ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» в размере 5 500 рублей. Из указанной суммы была погашена основная сумма займа в размере 2 046 рублей, проценты в сумме 3 400 рублей и пени в размере 54 рубля. С данного момента и по настоящее время обязанности по Договору микрозайма Филиновой ФИО1. не исполнены, задолженность по основной сумме возникла с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» просит взыскать с Филиновой ФИО1. в свою пользу основную сумму долга по Договору микрозайма № № в размере 37 954 (Тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля, проценты в размере 22 582 (Двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля и пени в сумме 9 450 (Девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Также взыскать с ответчика Филиновой ФИО1. в пользу истца ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 300 (Две тысячи триста) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Филинова ФИО1. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется возврат конверта, с отметкой о причине возврата «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно материалам дела Филинова ФИО1. обратилась в ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» с заявкой на получение микрозайма в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» и Филиновой ФИО1. заключен Договор микрозайма № №. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Филиновой ФИО1. выданы денежные средства в сумме 40 000 рублей. В соответствии с графиком платежей кредит предоставлен на 12 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту составлял 5 446 рублей 00 копеек, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность по основной сумме долга в размере 37 954 рубля 00 копеек, по процентам – 22 582 рубля, пени – 9 450 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» к Филиновой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 450, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» к Филиновой ФИО1 о взыскании задолженности по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Филиновой ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» основную сумму задолженности по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 954 (Тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля, проценты в размере 22 582 (Двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля и пени в сумме 9 450 (Девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Филиновой ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноярского районного суда

<адрес> Кузнецов А.М.