Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2012 от 19.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск « ДД.ММ.ГГГГ

     пр.Ульяновский, 4 « И «

Судья Советского районного суда г.Красноярска Репин Е.Ю., при серетаре Вастьяновой В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО « Стройтехника «, находящегося по юр.адресу<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

        ООО « Стройтехника « повторно нарушило требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях, системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

-        так, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на территории и в помещениях ООО « Стройтехника « по <адрес>, были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О пожарной безопасности «, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О противопожарном режиме « НПБ 110-03 « Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации « утвержденные приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №:

-        не соблюдались требования п.36 Правил противопожарного режима в РФ, а именно дверь, ведущая с общего коридора офисных помещений в запасную лестничную клетку, зафиксирована открытом положении;

-    не соблюдались требования п.61 Правил противопожарного режима в РФ, п.4 НПБ 110-03: обслуживание средств обеспечения пожарной безопасности помещений <адрес>, соблюдается с отступлениями от проектных решений, от требований нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий (датчики в кабинетах № демонтированы), неисправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта(средств пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре) шлейфы № отключены;

-    не соблюдались требования п.4 НПБ 110-03: помещения контрольно-пропускного пункта, расположенные в отдельно стоящем здании по <адрес>, не защищены соответствующими автоматическими установками.

За данные выявленные нарушения требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения, системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, ДД.ММ.ГГГГ ООО « Стройтехника » уже было привлечено к административной ответственности по №

        Представитель отдела государственного пожарного надзора по г.Красноярску – Б.А.Б. вышеизложенные доводы о повторном нарушении ООО « Стройтехника « правил противопожарной безопасности в судебном заседании поддержал в полном объеме, дополнив, что до настоящего времени неизвестно, выполнило ли ООО « Стройтехника « предписание об устранении нарушений.

        Представитель ООО « Стройтехника « о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился без уважительных причин, и суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Кроме этого виновность ООО « Стройтехника « нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими материалами дела:

-     актом проверки о соблюдении требований пожарной безопасности, из содержания которого следует, что в помещениях ООО « Стройтехника « по <адрес> выявлены вышеперечисленные многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, что препятствует своевременному обнаружению, локализации и ликвидации пожара, затрудняет своевременное оповещению людей о пожаре, способствует быстрому распространению опасных факторов пожара и продуктов горения по всем этажам и помещениям, сокращает время, отведённое на эвакуацию людей, пребывающих в помещениях кафе при пожаре, чем создаётся угроза жизни и здоровью людей в случае пожара.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ООО « Стройтехника « в совершении административного правонарушения доказана, и суд квалифицирует действия ООО « Стройтехника « по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях, системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, который ранее привлекался к административной ответственности, в настоящее время предпринимает меры к устранению выявленных нарушений, и, поскольку создается угроза жизни и здоровью людей, суд считает необходимым приостановить деятельность ООО « Стройтехника « путем запрета эксплуатации офисных зданий сроком на 30 суток.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать ООО « Стройтехника « виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации офисного здания по <адрес>, и здания по <адрес>, их опечатывания, и нахождения в нем сотрудников, за исключением нахождения в здании лиц охранных и ремонтных служб, сроком на 30(тридцать) суток.

        Срок приостановления деятельности исчислять с момента вступления постановления в законную силу и фактического приостановления деятельности.

         Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

            Судья:                            Репин Е.Ю.