Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2010 ~ М-1005/2010 от 17.09.2010

Дело № 2-1163/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Варлова Е.С.

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутикова В.А. к МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крутиков В.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственной массы 40/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г.Сокол, ул. ..., №, мотивируя тем, что хх.хх.хх. 2010 умер его отец К.. Истец является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Наследство принял в установленный срок путем подачи заявления нотариусу. Однако, среди прочего имущества у отца имелась ? доли указанного жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх.1977 г.. К. хх.хх.хх..1988 г. подарил ему ? долю от указанного жилого дома, 2/4 доли осталось за К.. Кроме них собственником жилого дома является К2, которой принадлежит ? доля в праве. Решением суда от хх.хх.хх. за К2 признано право собственности на 30/100 долей жилого дома, за К. – 40/100 долей, за Крутиковым В.А. – 30/100 долей. Отец истца при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на 40/100 долей в праве на жилой дом, в связи с этим истец не может оформить свои наследственные права.

Просит включить в состав наследственной массы К., умершего хх.хх.хх..2010г., 40/100 долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу: Вологодская область, г.Сокол, ул. ..., д.№, принадлежащие К. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх..1977 г., удостоверенного государственным нотариусом Сокольской нотариальной конторы С., зарегистрированного в реестре за №, решения Сокольского районного суда от 29.10.2002 года, вступившего в законную силу 09.11.2002 г.

В судебном заседании истец Крутиков В.А. поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в отзыве на иск с требованиями согласилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что К. принадлежали ? доли жилого дома расположенного по адресу: г. Сокол, ул. ..., д. №, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх.1977 г..

К. 03.02.1988 г. подарил сыну Крутикову В.А. ? долю от указанного жилого дома, что усматривается из договора дарения от хх.хх.хх..1988 г..

Собственником указанного жилого дома является также К2, которой принадлежит ? доля в праве.

Решением Сокольского районного суда от 29.10.2002 года за К2 признано право собственности на 30/100 долей жилого дома, за К. – 40/100 долей, за Крутиковым В.А. – 30/100 долей.

К. при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на 40/100 долей в праве на жилой дом.

К. умер хх.хх.хх..2010 г (свидетельство о смерти I№ от хх.хх.хх..2010 г.).

Крутиков В.А. приходится сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении II-МС № от хх.хх.хх.1960 г., является наследником первой очереди.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Учитывая, что право собственности на принадлежащую К. долю в жилом доме в установленном законом порядке им не было оформлено при жизни, в настоящее время Крутиков В.А., являющийся единственным наследником по закону, не может вступить в права наследования указанным имуществом, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы К., умершего хх.хх.хх..2010г., 40/100 долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу: Вологодская область, г.Сокол, ул. ..., д.№, принадлежащие К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от хх.хх.хх.1977 г., удостоверенного государственным нотариусом Сокольской нотариальной конторы С., зарегистрированного в реестре за №, решения Сокольского районного суда от 29.10.2002 года, вступившего в законную силу 09.11.2002 г.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Е.С. Варлова