Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2015 ~ М-687/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-986/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Соликамск                                                                21 апреля    2015 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л :

     Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в отношении должника Б. (<...>) незаконными.

     Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Мельникова Е.М., действующая на основании письменной доверенности № от <дата> года, направила в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований.

     Судебный пристав –исполнитель отдела судебных приставов по городу Соликамске и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю Шипулина М.Я. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Должник Б. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

      Суд, проанализировав причины, побудившие заявителя отказаться от заявленных требований, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ заявителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

     Полномочия представителя заявителя Мельниковой Е.М. на отказ от исковых требований отражены в доверенности № от <дата> года, находящейся в материалах дела (л.д. №).

     Отказ заявителя от заявленных требований и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу по ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными по исполнительному производству №.

     Производство по делу прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья          (подпись)               С.Н. Боброва