Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2014 ~ М-130/2014 от 23.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2014 по исковому заявлению Старостина ФИО1 к Кузнецову ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Старостин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что у ответчика перед ним имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство. Кузнецов ФИО2 добровольно решение суда не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращает. ДД.ММ.ГГГГ путем принудительной продажи имущества должника была выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей и на данный момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 138, 309, 310, 395, 408, 410 ГКРФ просит взыскать с Кузнецова ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов ФИО2 в судебном заседании пояснил, что оставляет вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области в судебное заседание не явился, согласно справке пояснили, что у них в производстве находится исполнительное производство в отношении Кузнецова ФИО2 о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. в пользу Старостина ФИО1 Предпринимаются меры для принудительного взыскания указанной задолженности.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) с Кузнецова ФИО2 в пользу Старостина ФИО1 взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с непогашением указанной задолженности в добровольном порядке, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ путем принудительной продажи имущества должника выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, на данный момент сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, справкой, предоставленной Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области (л.д. 32-35).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Согласно представленному истцом расчету период просрочки задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 дней и подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Период просрочки задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 дней и подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостина ФИО1 к Кузнецову ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО2 в пользу Старостина ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кузнецова ФИО2 в пользу Старостина ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов