Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-1753/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани              14 ноября 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя ответчика Журавлевой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Л.Н. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебное заседание, назначенное на 09 октября 2017 года, истцы Варавка В.М., Фоменко Т.Г., Даций В.И., Фоменко Л.Н. не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о явке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, до начала судебного заседания истцы Даций В.И., Фоменко Л.Н., представили возражения относительно заявления ООО Агрофирма «Приволье», в связи с неявкой истцы уведомлены надлежащим образом по почте о слушании дела 14 ноября 2017 года. Однако, по повторному вызову Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истцы Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика Журавлева Л.Е. не требовала рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        В судебном заседании установлено, что заочным решением Славянского городского суда от 15.02.2012 года исковые требования Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. были удовлетворены, договор купли-продажи (...) земельной доли от 11.07.2008 года в части продажи Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. принадлежащей каждому 1\2255 земельной доле, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...), что подтверждается выписками из ЕГРН.

         Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 15.05.2012 года по иску Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Даций В.И., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Варавка В.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фоменко Л.Н., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фоменко Т.Г. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить исковое заявление Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Л.Н. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Даций В.И., Варавка В.М., Фоменко Л.Н., Фоменко Т.Г. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Даций В.И., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Варавка В.М., (...) года рождения, уроженца (...), на 1\2255 долю, Фоменко Л.Н., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю, Фоменко Л.Н., (...) года рождения, уроженки (...), на 1\2255 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Даций В.И., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Варавка В.М., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фоменко Л.Н., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Фоменко Т.Г. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья                     Ковальчук Н.В.