Дело № 2-4140/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Денисовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой <данные изъяты>, Борисова <данные изъяты> к муниципальному образованию «город Ульяновск», Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к муниципальному образованию «город Ульяновск», Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав следующее.
Они являются единственными наследниками отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Их мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>. Впоследствии 02.09.1988 между ФИО2 и вторым собственником ФИО3 был заключен договор об установлении принадлежности долей в указанном доме, согласно которому ФИО2 принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома, а ФИО3 – <данные изъяты> доли.
В этом доме семья проживала с момента постройки постоянно, в доме они родились и выросли.
После смерти ФИО2 ни они, ни их отец с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались, документы не оформляли, так как считали, что дом принадлежит им, в доме продолжал постоянно проживать их отец ФИО1 Кроме того, они все принимали участие в содержании жилого дома и земельного участка, делали ремонт, выращивали овощи, фрукты, несли все коммунальные расходы по содержанию дома.
После смерти отца они приняли все меры к сохранению дома и имущества, оплачивают расходы по его содержанию. Фактически они приняли наследство.
В установленный законом срок они подали нотариусу заявление о принятии наследства, однако в связи с тем, что на наследуемое имущество не было необходимых документов, свидетельство о праве на наследство им выдано не было.
Просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в равных долях в порядке наследования.
В судебном заседании истцы Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. исковые требования поддержали.
Представитель администрации г.Ульяновска Головачева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования к администрации города Ульяновска оставить без удовлетворения.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель Управления федеральной регистрационной службы в Ульяновской области Митрофанова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение – на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется Конституцией РФ.
В судебном заседании установлено, что родные сестра и брат Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Их мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 23.08.1988, принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>.
02.09.1988 между ФИО2 и ФИО3 (собственником второй половины дома) был заключен договор об установлении принадлежности долей в указанном доме, согласно которому ФИО2 принадлежало <данные изъяты> долей жилого дома, ФИО3 – <данные изъяты> доли.
После смерти ФИО2 в доме оставался проживать ФИО1 (супруг ФИО2). Ни супруг ФИО1, ни их дети Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. ФИО1, проживая постоянно в этом доме, фактически принял наследство после умершей супруги ФИО2
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, заведено нотариусом ФИО4 05 декабря 2012 года.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дочь Кузнецова М.Н. (до регистрации брака Борисова) и сын Борисов С.Н.
05.12.2012 Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. подали заявление нотариусу о принятии наследства.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО1 наследство в виде личных вещей, доли жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ фактически было принято его дочерью Кузнецовой М.Н. и сыном Борисовым С.Н. Они оплачивают счета за жилищно-коммунальные услуги и несут расходы, связанные с эксплуатацией указанного жилого помещения, обрабатывают земельный участок, расположенный под домом. Кроме того, распорядились имуществом, принадлежащим отцу при жизни, по своему усмотрению.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и никем не оспариваются.
Так, Борисов С.Н. сразу же после смерти отца вселился в дом и проживает по настоящее время, сделал в доме ремонт, несет расходы, связанные с его эксплуатацией. Кузнецова М.Н. владеет и пользуется оставшимся после смерти отца наследственным имуществом, распорядилась частью этого имущества по своему усмотрению.
Свидетель ФИО5 показала, что с Борисовым С.Н. проживают вместе с 2010 года, сначала жили у нее в квартире по <адрес>, а после смерти его отца в ДД.ММ.ГГГГ переехали в дом на <адрес>, где проживают до настоящего времени. Борисов С.Н. с сестрой Кузнецовой М.Н. обращались к нотариусу, собирали необходимые документы, но не смогли оформить наследство через нотариуса, так как дом числится на их матери, которая давно умерла, а на отца дом не перевели.
Свидетель ФИО6 показал, что Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. вступили в наследство на половину дома на <адрес> после смерти отца. Сейчас в доме проживает <данные изъяты>. Также рядом сзади дома расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Все вещи, которые находятся в доме, они также получили в наследство – холодильник, телевизор, мебель, диван, обеденный стол, всем этим имуществом пользуется <данные изъяты>. <данные изъяты> поменял забор около дома, перекрыл крышу на гараже, обработал огород, поменял котел отопления, провел воду, установил водонагреватель, оборудовал душевую и туалет. Между братом и сестрой споров по поводу имущества нет, они все решили по обоюдному согласию.
Свидетель ФИО7 показал, что после смерти тестя ФИО1 им с супругой осталась в пользование бензопила, дрель и садовый секатор; также супруга забрала из его дома постельные принадлежности, отрезы ткани, полотенца; позже им еще досталась электрическая плита, она находится у них дома.
Свидетель ФИО8 показала, что с Кузнецовой М.Н. у них в СНТ «Дружба» имеются участки; видела, как супруг <данные изъяты> летом вырубал кусты на даче бензопилой, <данные изъяты> сказала, что эта бензопила осталась им после смерти ее отца. На день памяти отца <данные изъяты> привезла два пакета с вещами, ей она дала большое новое банное полотенце. Со слов <данные изъяты>, еще у нее остались отрезы ткани. Постельное белье она оставила себе. В доме, где ранее проживал ее отец, сейчас проживает брат <данные изъяты>, по их обоюдному согласию.
Свидетель ФИО9 показал, что после смерти дяди ФИО1 в его дом на <адрес> вселился его сын Борисов С.Н., который привел дом в надлежащий вид, восстановил огород, отремонтировал баню, поднял гараж, в доме сделал санузел, провел воду, поменял котел отопления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Поскольку Кузнецова М.Н. и Борисов С.Н. фактически приняли наследство после смерти отца Борисова Н.Г., необходимо признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в г.Ульяновске по <данные изъяты> долей за каждым.
На основании ст.ст. 218,1152,1153,1154 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░