Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2020 от 07.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                          г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Шикиной Е.А.,

осужденного Степанова А.М.,

защитника – адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Степанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «КФПК», проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 августа 2015 года Степанов А.М. осужден по п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года Степанову А.М. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев 28 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Степанову А.М. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2019г. при постановке на учет Степанову А.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания данного вида наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка. 12.11.2019г. Степанов А.М. самостоятельно трудоустроился в ООО «Квартал», где стал отбывать наказание. 21.01.2020г. из ООО «Квартал» в отношении Степанова А.М. поступила информация о допущенных им прогулах 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, за что он был письменно предупрежден о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, Степанов А.М. должных выводов для себя не сделал и 1, 3 и ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил прогулы по месту работы, за что 04.02.2020г. ему вновь было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Адаменко Н.П. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что после внесения представления Степанов А.М. продолжил нарушать порядок отбывания наказания, так как неоднократно не являлся по вызову в инспекцию, а также не трудоустроился по выданным ему направлениям.

Суд, заслушав осужденного Степанова А.М., защитника – адвоката Лукзен О.В., возражавших против удовлетворения представления, прокурора Шикину Е.А., полагавшую необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как установлено в судебном заседании, 06.11.2019г. при постановке на учет в Канском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанову А.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем была отобрана соответствующая подписка (л.д.14).

12.11.2019г. Степанов А.М. самостоятельно трудоустроился в ООО «Квартал» (л.д.16), где 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ и в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы без уважительной причины, также неоднократно не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, за что неоднократно был предупрежден о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Суд учитывает, что по выданным Степанову А.М. инспекцией предписаниям для трудоустройства в ООО «Стройинвест», ООО «Горжилсервис-1» и ООО «УК Комфорт» ему в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием подходящих вакансий, кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.М. работал в ООО «Геотек-Восточная геофизическая компания», куда самостоятельно трудоустроился, о чем надлежащим образом и своевременно уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, однако, удержания из его заработной платы в этот период не производились в связи с несвоевременным направлением информации работодателю инспекцией.

Кроме того, с 17.08.2020г. Степанов А.М. также самостоятельно трудоустроился в ООО «КФПК», где работает и отбывает наказание по настоящее время.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что в настоящее время замена Степанову А.М. назначенного ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – в виде лишения свободы является нецелесообразной, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, его исправление возможно без такой замены и в настоящее время иной, более строгий вид наказания – в виде лишения свободы, не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене Степанову А.М. не отбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 11 октября 2019 года, более строгим видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                    Е.В. Сухотин