Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2019 ~ М-2572/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-3114/2019

(54RS0003-01-2019-003163-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября2019 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к Фомину М. Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, с учётом уточнений на дату судебного заседания (л.д.41), просит взыскать с Фомина М.Н. задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx. в __ руб. в том числе: по основному долгу в размере __ руб.; проценты за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. __. договора займа, из расчёта __% в месяц согласно графика платежей в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __ руб.; пени за неуплату заёмными денежными средствами из расчёта __% в год в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx. в размере __ руб.; пени за неуплату процентов за пользование заёмными средствами из расчёта __% в год в период с xx.xx.xxxx г. по 14.09.2019г. в размере 1 011,37 руб.; расходы по госпошлине в размере 10 368,12 руб., а также 20 000 руб. в качестве оплаты услуг представителя.

Также истец просит обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>, государственный номерной знак __, год выпуска ..., № двигателя __, Шасси (рама) Отсутствует, Кузов __, определив начальную продажную цену автомобиля в размере __ руб.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx. между ответчиком (заемщиком) и истцом (заимодавцем) был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере __ руб., на срок до __. под процентную ставку за пользование займом __% в месяц от суммы займа.

В качестве меры обеспечения займа, с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак __, год выпуска __, № двигателя __, Шасси (рама) Отсутствует, Кузов __ принадлежащего ответчику на праве собственности.

Фомин М.Н. производил оплаты процентов по договору до xx.xx.xxxx.

До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, так как ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

На xx.xx.xxxx. сумма процентов за пользование займом по договору __ составила __.

Кроме того, п. __ договора займа __ от xx.xx.xxxx., в случае невыверенного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчёта __% годовых от несвоевременно возвращённой суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, и на xx.xx.xxxx. пеня __ руб.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено начисление пени из расчёта __% годовых от несвоевременно возвращённой суммы процентов за пользование денежными средствами п.1.3 договора, что на xx.xx.xxxx. составляет __ руб.

Таким образом, ответчиком нарушено право истца на своевременный возврат заёмных средств и процентов за пользование указанными средствами, так как долг ответчика на сегодняшний день составляет __ руб.

В виду противоправных действий ответчика, для защиты своих законных интересов, истцу пришлось понести расходы на оплату услуг представителя в размере __ руб., а также __ руб. госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Фомин М.Н. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению (л.д.39), возражений на иск не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между Фоминым М.Н. (заемщиком) и ООО Микрокредитная организация «Партнер Инвест» (заимодавцем) был заключён договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере __., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в срок до xx.xx.xxxx. (л.д.9-10).

В силу п. 2.1 договора займа размер процентов по настоящему договору составляет __% в год (__ % в месяц) от суммы займа.

В соответствии п.2.3, 2.4 договора займа уплата процентов за пользование суммой займа производится заёмщиком ежемесячно, не позднее числа каждого месяца, соответствующего дате получения денежных средств, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Размер ежемесячного платежа указывается в Графике платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью договора (л.д.13). При исчислении процентов за пользование займом и пени в расчёт принимается фактическое количество календарных дней (продолжительность календарного дога признается равной 365 дням).

Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что в случае невыверенного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчёта 20% годовых от несвоевременно возвращённой суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена.

За нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами Займодавец вправе требовать с заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 20 % годовых от не уплаченной вовремя суммы со дня, когда она должна была быть уплачена (п. 3.2 договора займа).

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора займа, а также с графиком платежей, о чем свидетельствует подпись Фомина М.Н. в указанных документах.

Получение ответчиком Фоминым М.Н. денежных средств по договору займа __ от xx.xx.xxxx. в сумме xx.xx.xxxx руб. подтверждается расходным кассовым ордером от xx.xx.xxxx г. __ на сумму __ руб. (л.д.12).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа __ от 23.06.2018г. между сторонами xx.xx.xxxx. был заключён договор залога транспортного средства __ с правом пользования (л.д.11), по условиям которого Фомин М.Н. передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль - <данные изъяты>, государственный номерной знак __, год выпуска __, № двигателя __, Шасси (рама) Отсутствует, Кузов __

Из представленных истцом в материалы дела доказательств на л.д.15 следует, что сведения о залоге спорного автомобиля были внесены истцом в Федеральный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, регистрационный __ от xx.xx.xxxx

Из искового заявления, материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании, судом установлено, что ответчик не погасил задолженность по договору займа и по процентам за пользование займом до настоящего времени.

Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом на дату заседания (л.д.41), размер задолженности ответчика по договору займа от xx.xx.xxxx. __ составляет: по основному долгу - __ проценты за пользование заёмными денежными средствами, предусмотренные п. __. договора займа из расчёта __% в месяц согласно графика платежей в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., в размере __ руб.; пеня за неуплату заёмными денежными средствами из расчёта __% в год в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx. в размере __ руб.; пеня за неуплату процентов за пользование заёмными средствами из расчёта 20% в год в период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx. в размере __ руб., а всего __ руб.

Суд находит расчёт истца верным, соответствующим условиям договора займа. Своего контррасчета, доказательств возврата суммы займа истцу, выплаты процентов и пени суду ответчик не представил.

В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, задолженность в полном объёме подлежит с него взысканию.

Согласно п.3.1 договора залога от xx.xx.xxxx., залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества требования вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения, либо когда в силу закона или договора залогодатель вправе осуществить взыскание ранее..

На основании п.1 ст.348 ГК РФ удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.2. договора залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx. стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога составляет __. (л.д.11).

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составит __ руб.

Из ответа ГУ МВД России по НСО на л.д.37-38 следует, что указанный автомобиль по настоящее время зарегистрирован на имя Фомина М.Н.

При рассмотрении настоящего дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. на сумму __ рублей, копией доверенности (л.д.17,18).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, истец имеет право на возмещение ему понесённых судебных расходов, подтверждённых документально.

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объёму и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, размер которой от удовлетворенной судом цены иска составил 10 750 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ __ ░░ xx.xx.xxxx. ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 750 ░░░., ░ ░░░░░ 208 216 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __, ░░░ ░░░░░░░ __, № ░░░░░░░░░ __, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ __ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                <░░░░░░ ░░░░░░>                ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.