Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9664/2020 ~ М-9335/2020 от 29.10.2020

                                       2-9664/2020

         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Павловой И.М.

при секретаре                                                             Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахкамян Елены Геннадьевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шакманян Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в соответствии с которым просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 954 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для дачного строительства. В следующих границах:

Имяточки	X, м	Y, м
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

            В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

    Истица является членом ДНТ «Топаз», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания.

Шакманян Е.Г., как члену ДНТ «Топаз» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 954 кв.м.

Данный земельный участок находится границах земельного участка в предоставленного ДНТ «Топаз» на основании Государственного акта Одинцовского горсовета от 15.11.1991. №1345 131, от 14.02.1992 №150 в бессрочное пользование и решения Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014.

Шакманян Е.Г. пользуется предоставленным ей земельным участком, оплачивает за него членские и целевые взносы, что подтверждается справкой кооператива. Границы этого участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ.

Истицей в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области было подано заявление о предоставлении ей в собственность указанного земельного участка. К заявлению были приложены все предусмотренные законом документы. Однако в установленный законом срок истице не было сообщено ни о предоставлении участка, ни об отказе.

Стороны и третье лицо ДНТ «Топаз», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей для участия в рассмотрении дела не направили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихмя сторон, третьего лица и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организованно) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что истица является членом ДНТ «Топаз», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания.

Шакманян Е.Г., как члену ДНТ «Топаз» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 954 кв.м.

Данный земельный участок находится границах земельного участка в предоставленного ДНТ «Топаз» на основании Государственного акта Одинцовского горсовета от 15.11.1991. №1345 131, от 14.02.1992 №150 в бессрочное пользование и решения Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014.

Шакманян Е.Г. пользуется предоставленным ей земельным участком, оплачивает за него членские и целевые взносы, что подтверждается справкой кооператива. Границы этого участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ.

Истицей в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области было подано заявление о предоставлении ей в собственность указанного земельного участка. К заявлению были приложены все предусмотренные законом документы. Однако в установленный законом срок истице не было сообщено ни о предоставлении участка, ни об отказе.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 954 ░░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░	X, ░	Y, ░
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                              ░░░░░:

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.12.2020░.

                                               ░░░░░: