Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2021 ~ М-702/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-693/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области         24 сентября 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Башкиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Тищенко Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,     

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. (далее ИП Соловьева Т.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к Тищенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Тищенко С.В. заключили кредитный договор № от 18.03.2014 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 363 360 руб. на срок до 18.03.2019 г. из расчета 29% годовых. Должник взял на себя обязательство в срок до 18 марта 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. В период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 01.04.2021 г. составила: 363 360 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 47 057 руб. 61 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 694 316 руб. 26 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 4 373 037 руб. 60 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г. Полагая, что сумма неустойки 4 373 037 руб. 60 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г. 02.03.2020 г. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования. 29.03.2021 г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №10. Просят взыскать с Тищенко С.В. в пользу ИП Соловьевой Т.А.: 363 360 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 47 057 руб. 61 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 80 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 363 360 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 363 360 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Тищенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметками почтового отделения «в связи с истечением срока хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третье лицо – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Тищенко С.В. заключен кредитный договор № 10-106562.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 363 360 руб. на срок до 18.03.2019 г. из расчета 29% годовых. Дата ежемесячного платежа установлена 18 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 11 534 рубля, сумма последнего платежа – 12 983 рубля 50 копеек. Заполнив и подписав заявление – оферту, ответчик принял и согласился с тем, что данное заявление совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ, подписанный сторонами. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться Тищенко С.В. равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 8 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением – офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе, не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.

Как следует из п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении – оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 соответственно).

Исходя из п. 3.1 указанных Условий, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

Тищенко С.В. был ознакомлен и согласен с положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе, проценты за пользование займом и неустойку.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

В судебном заседании установлено, что истцом взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены. В свою очередь, Тищенко С.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. В срок возврата кредита заемщик кредитные средства не возвратил.

Задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 г. по состоянию на 01.04.2021 г. составила 363 360 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 47 057 руб. 61 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 80 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.; 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.

Кроме того, на основании положений кредитного договора № от 18.03.2014 г. и п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 363 360 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки требования (цессии) № от 26.08.2014 г.

02 марта 2020 года между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым переданы права требования, принадлежащие ООО «САЕ» по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от 26.08.2014 года.

29 марта 2021 года между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требований (цессии) № г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Тищенко Станиславу Владимировичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась, что следует из выписки из Приложения № 1 к договору от 29.03.2021 года, где значится задолженность Тищенко С.В.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком действительно не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец ИП Соловьева Т.А. обратилась 06.07.2021 года с данным иском в суд.

Расчет, предоставленный истцом в исковом заявлении, судом был проверен и является правильным.

Доказательств исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, контррасчет задолженности ответчик суду не представил.

Установлено, что обращаясь с иском в суд, истец добровольно снизил сумму процентов, начисленных за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г. - до 80 000 рублей.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Мера ответственности (неустойка) за невозврат суммы кредита и процентов, предусмотренная ст. 811 ГК РФ, установлена также договором потребительского кредита в размере 0,5% за день, однако ч. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга в размере 363 360 руб. по состоянию на 29.08.2014 г., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых – 47 057 руб. 61 коп. по состоянию на 29.08.2014 г., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых – 80 000 руб. за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г., неустойку на сумму невозвращенного основного долга – 10 000 рублей, а также проценты по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга по день фактической уплаты долга, неустойку по ставке 0,5% в день, но не более 20% на сумму невозвращенного основного долга с 02.04.2021 года по день фактической уплаты основного долга.

В силу ст. 333.36 НК РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход в бюджета Курчатовского района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ в размере 8 204 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Тищенко Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тищенко Станислава Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 г. в сумме невозвращенного основного долга - 363 360 руб. по состоянию на 29.08.2014 г., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых – 47 057 руб. 61 коп. по состоянию на 29.08.2014 г., неоплаченные проценты по ставке 29% годовых – 80 000 руб. по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г., неустойку на сумму невозвращенного основного долга – 10 000 рублей за период с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г., а всего 500 417 (пятьсот тысяч четыреста семнадцать) рублей 61 копейка.

Взыскать с Тищенко Станислава Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны, начиная с 02.04.2021 г. проценты по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга по день фактической уплаты долга, неустойку по ставке 0,5% в день, но не более 20% на сумму невозвращенного основного долга с 02.04.2021 г. по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с Тищенко Станислава Владимировича в доход муниципального образования «Курчатовский район Курской области» госпошлину в размере 8 204 (восемь тысяч двести четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2021 года.

Судья      М.Л. Халина