Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2016 ~ М-591/2016 от 16.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 22 марта 2016 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Леснова И.С., рассмотрев заявление Комарова В.С. об уменьшении размера удержаний,

у с т а н о в и л:

Комаров В.С. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (введен в действие с 15.09.2015 года) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Подраздел III Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утратил силу с 15 сентября 2015 года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что следует отказать Комарову В.С. в принятии заявления об уменьшении размера удержаний, поскольку оно рассматривается и разрешается в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Кроме того, следует отметить, что подразделения судебных приставов юридическими лицами не являются и поэтому не могут быть участниками судебного разбирательства. Территориальное управление ФССП, как юридическое лицо, представляющее ФССП в данном субъекте Российской Федерации, является главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы государства по исполнительскому сбору.

Таким образом, административное исковое заявление Комарова В.С. об уменьшении размера удержаний необходимо оформить в соответствии с требованиями статей 124-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к надлежащему ответчику.

В этой связи, Комарову В.С. надлежит отказать в принятии заявления об уменьшении размера удержаний.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

о п р е д е л и л :

Отказать Комарову В.С. в принятии заявления об уменьшении размера удержаний.

Направить Комарову В.С. копию данного определения и разъяснить, что он вправе обратиться с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 124-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: