Решение по делу № 2-4161/2015 ~ М-4062/2015 от 26.10.2015

Дело

Поступило в суд 26.10.2015.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Судьи                    Киевской А.А.

При секретаре                       Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ОАО «<данные изъяты>» и фио1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор -ФЛ по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с Общими условиями кредитного договора, в соответствии с которыми заключаются и исполняются кредитные обязательства, отношения между ОАО <данные изъяты> и физическим лицом - клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к заявлению, информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к заявлению, и настоящими условиями, которые далее совместно именуются кредитный договор, а также изменениями и дополнениями к кредитному договору. Срок акцепта (принятия) настоящей оферты банком - не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются вместе с суммой основного долга по кредиту. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарный дней в году (365 или 366 соответственно). Факт предоставления суммы кредита и зачисления такой суммы на счет заемщика подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО <данные изъяты> в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>». Также изменено фирменное наименование ОАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>». С момента заключения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ. заемщик производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. В последующем заемщик полностью устранился от исполнения обязательств по кредитному договору. Платежи не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед ПАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления ПАО «<данные изъяты>» оплатил госпошлину исходя из следующего <данные изъяты> руб. - исковое заявление неимущественного характера (расторжение кредитного договора), <данные изъяты> руб. - исковое заявление имущественного характера (сумма иска <данные изъяты> руб.), а всего <данные изъяты> руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и фио1, взыскать с фио1 в пользу ПАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., задолженность по пени за просрочку ссуды – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка производства по делу.

    Ответчик фио1 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. Согласно сведениям отделения связи, ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ -ФЛ, заключенным между ОАО <данные изъяты> и фио1, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, что следует из заявления на предоставление потребительского кредита, поданного заемщиком в банк (л.д. 11).

В соответствии с п. 1.2. Общих условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанному в приложении к кредитному договору.

Возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляются <данные изъяты> числа каждого месяца, последний платеж - в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения (возврата) кредита (при досрочном погашении (возврате).

Согласно графику фио1 обязалась вносить в счет погашения долга и уплаты процентов ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12).

В соответствии с п. 2.2.2., банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы в случае, если клиентом не выполняется хотя бы одно из принятых на себя по кредитному договору обязательств.

ОАО «Новосибирский муниципальный банк» было перечислено на счет фио1 <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Новосибирский муниципальный банк в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>». Также изменено фирменное наименование ОАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>». (л.д.19)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет. Сумма ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб., задолженность по пени за просрочку ссуды – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его соответствующим договорным отношениям сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также возражений относительно расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.

В соответствии с изложенным исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием кредитного договора -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. Требование истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным судом требованиям в размере <данные изъяты> руб., согласно п.п. 1 и 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (<данные изъяты> руб.)

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и фио1.

Взыскать с фио1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий : подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле <адрес> районного суда <адрес>.

На дату ДД.ММ.ГГГГ решение суда не вступило в законную силу.

Судья:

2-4161/2015 ~ М-4062/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Ответчики
Филиппова Наталья Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Киевская Алла Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.01.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее