Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2012 ~ М-670/2012 от 02.10.2012

К делу 2-698/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 01 ноября 2012 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Некрут К.А.

с участием помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к главе крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян Саркиса Татосовича о признании незаконным бездействия страхователя по неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации к главе крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян С.Т., просил признать незаконным бездействие страхователя по неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год, обязать главу крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян С.Т. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного внесения (уплаты) страховых взносов в бюджеты соответствующих фондов.

В судебном заседании помощник прокурора Гармашева М.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик - глава крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян С.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен по последнему известному месту жительства, согласно адресной справке ОУФМС Росси по Краснодарскому краю в Новопокровском районе от 31.10.2012 года Дургарьян Саркис Татосович значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новопокровском районе Байдина С.И. по доверенности от 10.01.2012 года в судебном заседании полагала исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

Статья 15 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» устанавливает обязанность страхователя уплачивать соответствующие взносы ежемесячно.

Согласно информации Управления Пенсионного фонда в Новопокровском районе глава крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян Саркис Татосович, в силу закона является страхователем, по состоянию на 01.09.2012 года имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 54038,4 рублей, и обязательное медицинское страхование в размере 10599,84 рублей.

Данное обстоятельство является нарушением как пенсионного, так и трудового законодательства, поскольку в соответствие со ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование, а данному праву, в свою очередь, корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (ст. 22 ТК РФ).

В соответствие со ст. 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, поэтому противоправными действиями ответчика нарушены имущественные интересы РФ как субъекта гражданских правоотношений.

В соответствии со справкой МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю от 25.10.2012 года в ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Дургарьян Саркисом Татосовичем статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства, что свидетельствует о том, что на момент рассмотрения настоящего иска в суде Дургарьян С.Т. прекратил заниматься предпринимательской деятельностью, однако имеет задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд за период работы им в качестве предпринимателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение работодателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Дургарьян С.Т. обязанности по своевременной уплате страховых взносов влечет невозможность включения данного периода работы в страховой стаж работника, а также невозможность пополнения индивидуального лицевого счета работника, и как следствие, занижение размера пенсионного капитала работающих граждан и размера пенсии застрахованных лиц, уходящих на пенсию, суд полагает исковое заявление прокурора, поданное в интересах Российской Федерации, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением Новопокровского районного суда от 08 октября 2012 года в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, составляет для организаций - 4 000 рублей.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты госпошлины) пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-698/2012 ~ М-670/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Новопокровского района в интересах РФ
Ответчики
Дургарьян Саркис Татосович
Другие
ГУ УПФР в Новопокровском районе
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Некрут К.А.
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее