Решение по делу № 2-12023/2016 ~ М-10806/2016 от 05.09.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметов И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца Д.Л.В. - Галиуллиной Л.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Д.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Л.В. к Д.А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Д.Л.В. обратилась в суд с иском к Д.А.А. о взыскании долга по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 1100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13700 рублей.

          В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого я предоставляю ответчику заём сроком на шесть месяцев в сумме 1100000 рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

           Представитель истца Д.Л.В. - Галиуллина Л.Р. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Д.А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

           Истец Д.Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

            Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять добровольное признание Д.А.А. иска Д.Л.В. о взыскании долга по договору займа, в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания иска ответчиком Д.А.А. влечет удовлетворение иска Д.Л.В. о взыскании долга по договору займа, согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Таким образом, с ответчика Д.А.А. в пользу Д.Л.В. сумму долга в размере 1100000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Д.А.А. в пользу Д.Л.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░