Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2015 от 02.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный                  02 декабря 2015 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Аносова Д.А., (Данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата), в (Данные изъяты) часов, Аносов Д.А., находясь в кабинете медицинского освидетельствования в г. Заречном Пензенской области категорически отказывался пройти в служебный автотранспорт, размахивал руками, цеплялся за форменную одежду. На неоднократные законные требования полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, совершив правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Аносов Д.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав Аносова Д.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья…, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом… установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, …в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 4, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; …пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции…

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции…

Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Аносова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями свидетеля П.А.Б. из которых следует, что (Дата), она находилась на своем рабочем месте, где работает фельдшером в кабинете медосвидетельствования МСЧ (Номер) (Адрес). Когда сотрудники полиции привели в кабинет ранее незнакомого ей Аносова Д.А. для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был сильно пьян, одежда грязная, мокрая, из орта исходил сильный запах алкоголя. Сотрудники полиции спросили у него документы, удостоверяющие личность, но он стал громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, на замечания не реагировал. Ему было предложено пройти в служебную машину, но он начал всячески кричать, цепляться за форменную одежду сотрудников полиции. Полицейскими неоднократно предупреждали его, что он может быть привлечен к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, но он на это не реагировал и пытался убежать. В результате чего на него были надеты наручники.

- рапортами сотрудников полиции и протоколами: об административном задержании (Номер) от (Дата); о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; медицинского освидетельствования от (Дата), об административном правонарушении (Номер) - от (Дата).

Таким образом, факт невыполнения правонарушителем законных требований сотрудников полиции, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Из дела усматривается, что материал составлен в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании изложенного, суд считает, что Аносов Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности Аносова Д.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

То, что Аносов Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.

На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Аносову Д.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░. ░░░░░░░░ ░/░░░░ 40101810300000010001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░ 045655001 ░░░ 583401001 ░░░ 5834011778 ░░░░░ 56734000, ░░░ 18885815121361007682 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░)).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░