Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ Материалы дела от 03.02.2014

К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края    1 апреля 2014 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием

представителя истца Самойлик Владимира Петровича, поверенного Грецкого Михаила Вячеславовича,

рассмотрев гражданское дело по иску Самойлик Владимира Петровича к Галась Сергею Фёдоровичу о возмещении материального ущерба и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут на полевом стане, расположенном в лесополосе на границе территории Рассветовского сельского поселения <адрес> и <адрес>, в 7 км от <адрес>, являясь сторожем ОАО «Староминскагропромтранс», совершил угон трактора марки «№» зелёно-белого цвета государственный регистрационный знак 23 КМ 1499. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение трактором без цели хищения (угон). В результате действий ответчика повреждён двигатель трактора и истцу причинён материальный ущерб на сумму 64 683 рубля 62 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба 64 683 рубля 62 копейки и судебные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, опрошенный посредством судебного поручения, иск признал в полном объёме.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика. При таких обстоятельствах, изменённый иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 440 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самойлик Владимира Петровича к Галась Сергею Фёдоровичу о возмещении материального ущерба и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Галась Сергея Фёдоровича в пользу Самойлик Владимира Петровича в счёт возмещения материального ущерба 64 683 рубля 62 копейки, судебных издержек 10 ООО рублей, а всего на общую сумму 74 683 рубля 62 копейки.

Взыскать с Галась Сергея Фёдоровича в бюджет муниципального образования Староминский район государственную пошлину в размере 2 440 рублей 51 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со Дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий &apos; ’