Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2020 ~ М-3351/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-3094/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 декабря 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашникова В.П. к Островершенко О.В., Карпенко И.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова В.П. обратилась в суд с иском к Островершенко О.В., Карпенко И.В. о освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указала, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска удовлетворены исковые требования Островершенко О.В. к Карпенко И.В. В рамках досудебной подготовки, определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2012 г. наложен арест на имущество в виде запрета на регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры является Калашникова В.П. Обеспечительные меры до настоящего момента с квартиры не сняты и Калашникова В.П., как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит освободить от ареста имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Калашникова В.П. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала, в случае неявки ответчиков, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Островершенко О.В., Карпенко И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица Новороссийский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Островершенко О.В. к Карпенко И.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю запрещено производить любые регистрационные действия с квартирой <№>, площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также содержатся разъяснения, согласно которым требования об освобождении имущества, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) рассматриваются в исковом порядке.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 25.07.2012г. удовлетворены исковые требования Островершенко О.В. к Карпенко И.В., договор купли-продажи земельного участка, заключенный 06.11.2017г. между Карпенко И.В. и <ФИО7, расторгнут, запись регистрации <№> в ЕГРН о праве собственности <ФИО8 на 1/2 долю земельного участка с КН <№>, аннулирована, в собственность Карпенко И.В. возвращена 1/2 доля земельного участка, с КН <№>, с Карпенко И.В. в пользу Островершенко О.В. взыскана сумма сделки купли-продажи в размере 860000 руб.

Как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Жаркова И.В. от 06.02.2013г., на основании определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2012г., на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве обеспечительных мер, наложен запрет на производство любых регистрационных действий указанной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.08.2020 г. собственником <адрес>, площадью 53,1 кв.м., с КН <№>, расположенной по адресу: <адрес>, правообладателем является Калашникова В.П.

Судом установлено, что истица Калашникова В.П., в связи с принятыми мерами обеспечения, в настоящее время, как собственник, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Калашникова В.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова В.П. к Островершенко О.В., Карпенко И.В. об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить от ареста <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, наложенного определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 09.06.2012 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2020-005829-51