Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2579/2020 ~ М-2103/2020 от 14.08.2020

    Дело №2-2579/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 декабря 2020 года                                                                                      г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

    с участием представителя истца Могильникова Г.Н.,

    представителя органа опеки и попечительства Администрации Кировского района в г.Красноярске Сотникова В.С.,

    при секретаре Шаповалова Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Л.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Василькова А.Е., к Администрации г.Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Василькова А.Е., обратилась в суд с иском Администрации г.Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что 13.11.2012 года приобрела по договору купли-продажи жилое помещение, расположенное по <адрес>, <адрес> с использованием кредитных денежных средств, а также средств материнского капитала, полученного на двух несовершеннолетних детей Васильков А.Е. и Петров В.О. После погашения задолженности по кредитному договору, Петрова Л.С. не было оформлено право собственности по 1/8 доли жилого помещения на детей. 03.06.2015 года сын истца Петров В.О. умер, после смерти сына наследственное дело не открывалось. В связи с тем, что при жизни Петров В.О. причитающаяся ему доля жилого помещения не была оформлена ему в собственность в предусмотренном законом порядке. При этом, она является наследником первой очереди наследственного имущества Петров В.О., фактически приняла данное наследственное имущество, продолжая его содержать в полном объеме после смерти сына. С учетом уточнений исковых требований, Петрова Л.С. просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Петров В.О. 1/8 доли вышеуказанного жилого помещения. Признать за нею право собственности на 1/8 доли жилого помещения в порядке наследования, признать право собственности на 1/8 доли жилого помещения за несовершеннолетней Василькова А.Е., а также признать за нею право собственности на оставшиеся 6/8 долей жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца Могильникова Г.Н. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика Администрации г.Красноярска в суд не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

               Представитель органа опеки и попечительства Администрации Кировского района в г.Красноярске Сотникова В.С. в судебном заседании поддержала исковые требования Петрова Л.П. в интересах несовершеннолетней Василькова А.Е.

    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, пенсионного фонда, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», третьи лица Петров О.В. , Васильков Е.П. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования Петрова Л.П. подлежащими удовлетворению.

        В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 и подпунктах "а" - "в" пункта 8, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 9, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 10 настоящих Правил, представляет, помимо прочего, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

        Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи квартиры от 13 ноября 2012 года Петрова Л.П. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты общей площадью 18,4 кв.м., расположенное на 3 этаже пятиэтажного дома. В соответствии с договором купли-продажи от 13.11.2012 года, заключенным между Петрова Л.П. и предыдущим собственником Козлов А.Н., стоимость квартиры определена в размере 1.000.000 руб., предоставленных ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № от 29.11.2012 года.

    Для приобретения указанного жилого помещения Петрова Л.П. использованы средства материнского капитала (государственный сертификат серии № № от 21.02.2008 г.) в размере 356.844 руб. 16 коп., которыми был погашен вышеуказанный кредит.

    Как следует из выписки из выплатного дела от 05.08.2020 года, истец направила средства материнского капитала на погашение основного долга по ипотечному кредиту на приобретение жилья по адресу: <адрес>, комната №, в сумме 356 844 руб. 16 коп.

    При этом, истцом было принято на себя обязательство после снятия обременения с указанного жилого помещения в связи с погашением кредита, выделить соответствующую долю в праве собственности на приобретенное жилое помещение на ее детей: Васильков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петров В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Однако, после погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору средствами материнского капитала, полученными от Пенсионного фонда РФ, снятии обременения с жилого помещения, истцом не было оформлено право собственности детей на доли квартиры в предусмотренном законом порядке.

    Из расчета 1.000.000 руб. - полная стоимость квартиры, 36 процентов оплачено средствами материнского капитала – 356.844 руб. 16 коп. Соответственно, 36 процентов всей квартиры оплачено средствами материнского капитала. В состав семьи Петрова Л.П. (не состоящей в браке) на момент приобретения указанной доли квартиры из средств материнского капитала входило 3 человека: истец Петрова Л.П., а также двое детей - Василькова А.Е., Петров В.О. Таким образом, по 1/8 доли (36%/3 = 12% = 1/8 доли) жилого помещения принадлежали каждому из участников материнского капитала, а именно Петрова Л.П., Василькова А.Е., Петров В.О.

    03 июня 2015 года сын истца Петров В.О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска 08.06.2015 года.

    После смерти Петров В.О. наследственное дело не заводилось, наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

    При этом, 1/8 доли спорного жилого помещения принадлежали сыну истца Петров В.О. на дату смерти последнего.

               После смерти сына Петров В.О., истец Петрова Л.П. вступила в наследство путем фактического пользования спорным жилым помещением, как сособственник занималась его содержанием, а также оплачивала жилищные и коммунальные услуги.

                С учетом изложенного, вышеуказанные 1/8 доли жилого помещения, принадлежащие Петров В.О. при жизни на праве собственности, подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Петров В.О.

                При этом, с учетом совершения фактических действий Петрова Л.П., являющейся наследником первой очереди, по принятию наследства в отношении указанного объекта недвижимости, за Петрова Л.П. следует признать право собственности на 1/8 доли вышеуказанного жилого помещения в порядке наследования. Доказательств принятия наследства какими-либо иными наследниками, по делу не имеется.

                Поскольку при жизни Петров В.О., истцом Петрова Л.П. не было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение с выделением долей детям с учетом использования на его приобретение материнского капитала в предусмотренном законом порядке, в связи с чем, за Петрова Л.П. следует признать право собственности на 1/8 доли спорного жилого помещения, оставшиеся после смерти сына в порядке наследования, за Василькова А.Е. признать право собственности на 1/8 доли жилого помещения в соответствии с ч.4 ст. 60 СК РФ, ч.4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и за Петрова Л.П. признать право собственности на оставшиеся 6/8 доли спорного жилого помещения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Петров В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03 июня 2015 года, 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

        Признать право собственности Петрова Л.П. на 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Петров В.О..

        Признать право собственности Василькова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        Признать право собственности Петрова Л.П. на 6/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2020 года.

    Председательствующий: