Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2013 ~ М-3001/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-1129/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2013 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Волгиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Несытова М.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Несытов М.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договора «КАСКО» № с ответчиком, по договору был застрахован по рискам «хищение» и «ущерб», а/м ФИО12 р/з принадлежащий ему на праве собственности.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого, автомобилю были причинены механические повреждения.

После произошедшего события, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, к заявлению были приложены все необходимые документы, специалистом ответчика был произведен осмотр а/м ФИО13 р/з и составлен акт осмотра ТС с перечнем поврежденных деталей. До настоящего момента страховое возмещение не выплачено.

Истец обратился к ИП Муратов М.А. для определения размера ущерба. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта без учета эксплуатационного износа составила <данные изъяты> рубля, а размер УТС составил <данные изъяты> коп. За проведенную работу истцом было оплачено <данные изъяты> рублей.

Дополнительно истцу пришлось понести расходы в размере <данные изъяты> рублей на дефектовку автомобиля, в связи с имеющимися скрытыми повреждениями ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 943, 929 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей, ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения <данные изъяты> рубля, УТС в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя, стоимость подготовки экспертного заключения <данные изъяты> рублей, расходы на дефектовку ТС в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уменьшением исковых требований, в которых истец ФИО6 просит суд взыскать с ответчика: неоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., расходы на экспертизу <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., расходы на дефектовку <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Несытов М.А. и его представитель Абдулин М.Р. уменьшенные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Зимин В.П., действующий на основании доверенности, уменьшенные исковые требования истца признал.

Третьи лица Хавронин В.И. и Хавронина Н.В. в судебное заседание не явились. о дне слушания дела извещены надлеажщим образом.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что поскольку признание иска представителем ответчика ООО «СК «Согласие» Зиминым В.П. в полном объеме сделано добровольно, без какого бы то ни было принуждения, насилия, угрозы, не под влиянием обмана, заблуждения, а также без цели сокрытия иных обстоятельств дела, суд находит возможным его принять.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173, 139, 140 ч.1 п.3, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1129/2013 ~ М-3001/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Несытов Михаил Александрович
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горланова Марианна Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2013Судебное заседание
07.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
21.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее