Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2011 ~ М-1786/2011 от 22.04.2011

Дело № 2-2112/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июня 2011г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Судьи                                    Пащенко Е.В.

При секретаре                                 Тартачаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С.В. к ЮЛ1 о взыскании компенсации заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник С.В. обратился с иском в суд к ЮЛ1 о взыскании компенсации заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просил взыскать в свою пользу компенсацию заработка за задержку выдачи трудовой книжки в размере 23 466,52 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оказание правовой помощи в размере 3 000 руб., на удостоверение нотариусом копии трудовой книжки в размере 200 руб. и копирование документов в размере 184 руб.

16.06.2011г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу. Не возражала против взыскания в пользу истца судебных расходов в виде расходов на оказание правовой помощи в размере 3 000 руб., на удостоверение нотариусом копии трудовой книжки в размере 200 руб. и копирование документов в размере 184 руб., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований к ЮЛ1 о взыскании компенсации заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, в полном объеме, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Т.к. истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оказание правовой помощи в размере 3 000 руб., расходов на удостоверение нотариусом копии трудовой книжки в размере 200 руб. и расходов на копирование документов в размере 184 руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мельника С.В. от исковых требований к ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в полном объеме.

Производство по делу по иску Мельника С.В. к ЮЛ1 о взыскании компенсации заработка за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Мельника С.В. расходы на оказание правовой помощи в размере 3 000 руб., расходы на удостоверение нотариусом копии трудовой книжки в размере 200 руб. и расходы на копирование документов в размере 184 руб., а всего взыскать 3 384 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней.

Судья:             /подпись/            Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-2112/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                    Е.В. Пащенко

Секретарь                    А.Ю. Тартачакова