Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2017 ~ М-1162/2017 от 24.03.2017

Дело года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года                     <адрес>

           Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Изотову Р. В., Сухину Г. И., Сухиной Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

Установил:

              Истец ООО «УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Изотову Р.В., Сухину Г.И., Сухиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.

              На основании протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выбрана для управления многоквартирным домом по <адрес> управляющая организация ООО «УК «<данные изъяты>», утверждена плата за содержание и ремонт в размере <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., утвержден проект договора управления (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

               В связи с непринятием собственниками решения об утверждении размера платы на 2013 год и на 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ применяется размер, утвержденный органом местного управления в соответствии с пунктом 4 ст. 158 Жилищного кодекса РФ.

               На основании утвержденного договора управления многоквартирным домом ООО «УК «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также приняла на себя обязательства взыскивать с собственников дома задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

              Изотов Р. В. является собственником квартиры по адресу: М.О., <адрес>, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

               Согласно справок о начисленных платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг нарастающим порядком с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

              Согласно Расчета, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей + долг на начало 2014 г.- <данные изъяты> рублей, оплачено <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей (неоплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

               ООО «УК «<данные изъяты>» неоднократно направляло в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности в добровольном порядке. Задолженность не погашена.

              Истец ООО «УК «<данные изъяты>» просил суд: взыскать солидарно с ответчиков Изотова Р.В., Сухина Г.И., Сухиной Е.Ю. в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» солидарно:

задолженность по оплате за жилищно-коммунальные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

               Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.91).

               Ответчики: Изотов Р.В., Сухин Г.И., Сухина Е.Ю. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались неоднократно надлежащим образом (л.д. 49 – 51, 93- 95).

              Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

               Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

              Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

               Данная редакция Жилищного кодекса вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, действие положений статьи 155 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

              Пени начисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования (8,25 %).

             С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются в размере 1/130 ставки рефинансирования (8,25 %).

              С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются в размере 1/130 учетной ставки, установленной Банком России.

              Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

               Статьей 153 Жилищного кодекса предусмотрено, что обязанность по оплате за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

               Согласно п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Судом установлено, на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выбрана для управления многоквартирным домом по <адрес> управляющая организация ООО «УК «<данные изъяты>», утверждена плата за содержание и ремонт в размере 30,67 рублей за 1 кв.м., утвержден проект договора управления (л.д.11 - 13).

               В связи с непринятием собственниками решения об утверждении размера платы на 2013 год и на 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ применяется размер, утвержденный органом местного управления в соответствии с пунктом 4 ст. 158 Жилищного кодекса РФ.

               На основании утвержденного Договора управления многоквартирным домом ООО «УК «<данные изъяты>» приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в доме, а также приняла на себя обязательства взыскивать с собственников дома задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

              Изотов Р. В. является собственником квартиры по адресу: М.О., <адрес>, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

             В квартире по адресу: М.О., <адрес>, также зарегистрированы: Сухин Г.И., Сухина Е.Ю., Сухин В.Г., 2007 года рождения (л.д.9).

              Согласно справок о начисленных платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков по оплате жилищно - коммунальных услуг нарастающим порядком с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

              Согласно Расчета (л.д.6) всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рублей + долг на начало 2014 г.- <данные изъяты> рублей, оплачено <данные изъяты> рублей, задолженность <данные изъяты> рублей (неоплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6 – 8).

               ООО «УК «<данные изъяты>» неоднократно направляло в адрес ответчиков претензии о погашении задолженности в добровольном порядке. Задолженность не погашена.

         Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6). Указанный расчет пени судом проверен, и суд находит его исполненным арифметически правильным.

         Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «УК «<данные изъяты>» к Изотову Р.В., Сухину Г.И., Сухиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

               Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Учитывая, что главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена, расходы по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                Согласно платежных документов, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 4, 5). Почтовые расходы истца составили сумму 1 118 рублей 39 копеек (л.д.86 – 90).

               Учитывая, что требования истца ООО «УК «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению, то сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков: Изотова Р.В., Сухина Г.И., Сухиной Е.Ю. по <данные изъяты> <данные изъяты>, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» к Изотову Р. В., Сухину Г. И., Сухиной Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг – удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Изотова Р. В., Сухина Г. И., Сухиной Е. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).

                Взыскать с Изотова Р. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты>).

                Взыскать с Сухина Г. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

              Взыскать с Сухиной Е. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты>

              Разъяснить ответчикам: Изотову Р.В., Сухину Г.И., Сухиной Е.Ю., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

               Судья:

2-2053/2017 ~ М-1162/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "ЭКОСЕРВИС"
Ответчики
Сухина Екатерина Юрьевна
Сухин Георгий Игоревич
Изотов Руслан Владимирович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2017Предварительное судебное заседание
20.04.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2017Предварительное судебное заседание
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.05.2019Дело оформлено
17.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее