Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2016 ~ М-148/2016 от 22.01.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         о направлении дела по подсудности

г. Самара                            15 февраля 2016 года

    Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Акционерного Общества «Страховое общество «Ж.» к Павлихину Ю.Ю. о взыскании суммы страховой выплаты,

                 У с т а н о в и л:

Акционерное Общество «Страховое общество «Ж.» обратилось в суд с иском к Павлихину Ю.Ю. о взыскании суммы страховой выплаты в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В исковом заявлении истец указывает адрес проживания ответчика: <адрес>

Между тем, в период досудебной подготовки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с указанными выше требованиями, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждено представленными сведения ОУФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о месте жительства ответчика Павлихина Ю.Ю. на территории Куйбышевского района г.Самара, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о подсудности данного спора <...> районному суду Самарской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Страховое общество «Ж.» к Павлихину Ю.Ю. о взыскании суммы страховой выплаты направить для рассмотрения по подсудности в <...> районный суд Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: