Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3682/2011 ~ М-2244/2011 от 26.03.2011

       Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                  12 мая 2011 года                                                                               г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи        Деева А.В.,при секретаре                                                   Комаровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куденковой Е.В. к Генераловой <адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                              У СТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ю.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 48 462 руб. 25 коп., процентов по договору займа в сумме 12 260 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами 8 062 руб. 80 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины 2 263 руб. 58 коп., расходов на представителя 8 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчице договор займа, по которому передала ответчице денежные средства в размере 1000 евро и 300 долларов под 10 % в месяц на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истицы – Арцимович Л.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Куденковой Е.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из содержания ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куденкова Е.В. заключила с Генераловой Ю.В. договор займа, на основании которого передала ответчику 1000 евро и 300 долларов США, что подтверждается распиской. В соответствии с договором займа Генералова Ю.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом уплатить за их использование 10 % в месяц.

По сведениям Центрального банка РФ курс доллара США и Евро на ДД.ММ.ГГГГ для доллара США - 29,2735 руб., для евро 39,6802 руб.

По сведениям Сберегательного банка РФ средняя процентная ставка по краткосрочным потребительским кредитам для физических лиц в долларах США – 12,5 % годовых, для кредитов в евро – 10, 7 % годовых.

В судебном заседании представитель истицы суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, передала ответчице денежные средства в размере 1000 евро и 300 долларов США под 10 % в месяц на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается договором займа от указанного числа. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, просила взыскать с ответчицы в пользу Куденковой Е.В. денежные средства в счет суммы основного долга по договору займа в размере 48 462 руб. 25 коп., процентов по договору займа в сумме 12 260 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами 8 062 руб. 80 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины 2 263 руб. 58 коп., расходов на представителя 8 000 руб.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1000 евро и 300 долларов, которые она обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истицей при рассмотрении дела представлен оригинал расписки, от возврата долга ответчик уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставила, в связи с чем, суд полагает необходимым, с учетом положений ст. 317 ГК РФ, взыскать с Генераловой Ю.В. в пользу Куденковой Е.В. в счет возврата суммы основанного долга в размере 48 462 руб. 25 коп., исходя из следующего расчета 39 680 руб. 20 коп. (1 000 евро х 39,6802 руб. курс на ДД.ММ.ГГГГ) + 8 782 руб. 05 коп.(300 долларов США х 29,2735 руб. на ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, с ответчицы в пользу истицы подлежат проценты за пользования займом, с учетом положений ст. 317 ГК РФ, в размере 12 260 руб. 95 коп. из расчета: (1000 евро х 10 % в месяц х 3 месяца 16 дней = 253 евро х 39,6802 курс на ДД.ММ.ГГГГ = 10 039 руб. 09 коп.) + (300 долларов США х 3 месяца 16 дней = 75,9 долларов США х 29,2735 руб. курс на ДД.ММ.ГГГГ = 2 221 руб. 95 коп.) = 12 261 руб. 04 коп., но не более заявленных истцом 12 260 руб. 95 коп.

Также в пользу Куденковой Е.В. с Генераловой Ю.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 302 руб. 81 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: (1000 евро х 10,7 % годовых х 492 дня просрочки = 146, 23 евро х 39,6802 курс на ДД.ММ.ГГГГ = 5 802 руб. 55 коп.) + (300 долларов США х 12,5 % годовых х 492 дня = 51,25 долларов США х 29,2735 руб. курс на ДД.ММ.ГГГГ = 1 500 руб. 26 коп.) = 7 302 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по возврату государственной пошлины и на представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Генераловой Ю.В. в пользу Куденковой Е.В. судебные расходы по возврату госпошлины на сумму 2 263 руб. 58 коп.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика расходов на представителя в размере 8 000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств несения указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

             Исковые требования Куденковой Е.В. к Генераловой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Генераловой Ю.В. в пользу Куденковой Е.В. задолженность по договору займа в сумме 48 462 руб. 25 коп., проценты за пользование суммой займа 12 260 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 302 руб. 81 коп., судебные расходы 2 263 руб. 58 коп., а всего: 70 289 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 18.05.2011 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                  А.В. Деев