Решение по делу № 2-3330/2012 ~ М-3051/2012 от 23.10.2012

Дело №2-3330/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой Е.А. к Гаражно-строительному кооперативу №25 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу №25 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом. Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Гаражно-строительный кооператив №25 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218, 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Спиридонова Е.А. является членом Гаражно-строительный кооператив №25, имеет гаражный бокс с подвалом №, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ей в собственность вышеуказанных спорных объектов ответчиком - Гаражно-строительным кооперативом №25, не представлено.

Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика отсутствуют возражения против передачи ей в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спиридоновой Е.А. к Гаражно-строительному кооперативу №25 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Спиридоновой Е.А. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

26 ноября 2012 года.