Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7130/2011 ~ М-6784/2011 от 27.09.2011

Дело № 2-7130/9-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице Петрозаводского филиала к Остапчуку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице Петрозаводского филиала обратился в суд с иском по тем основаниям, что 16.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 15.12.2012 г. со взиманием 25 % годовых, а заемщик обязался на условиях Договора возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные договором. Банк свои обязательства по договору исполнил полностью: кредит выдан банком единовременным платежом, путем зачисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Ответчик в нарушение требований договора не выполняет взятые на себя обязательства: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, не исполнил обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафной неустойки. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 22.09.2011г. составила <данные изъяты>. В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий договора, истец направил ответчику требование о соблюдении сроков погашения кредита, однако заемщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору. В связи с чем истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности в указанный в требовании срок. Заемщик требование не исполнил, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга в размере <данные изъяты> в связи с внесением ответчиком 10.10.2011г. <данные изъяты> в счет погашения кредита, а также взыскать судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2010г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Остапчуком Д.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 15.12.2012 г. со взиманием 25% годовых. Банком заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> были выданы по расходному кассовому ордеру № от 16.12.2010г.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа в погашение предоставленного кредита составила <данные изъяты> Дата последнего погашения кредита 15.12.2012г. Согласно условиям договора заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит, начисленные по нему проценты, путем ежемесячных платежей согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2 ст.819,ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. № Договора потребительского кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов в установленные договором сроки.

В судебном заседании установлено, что с января 2011 года ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору потребительского кредита, в связи с чем по состоянию на 22 сентября 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> штрафная неустойка в сумме <данные изъяты>.

Банком в связи с неисполнением Остапчуком Д.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчику направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита, однако требование банка ответчиком не было исполнено.

10.10.2011г. ответчиком банку в счет погашения кредита были внесены денежные средства в размере <данные изъяты>, в связи с чем уменьшился размер задолженности по кредитному договору в части процентов за пользование кредитом, по состоянию на 17.10.2011г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, суд считает требования истца обоснованными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита по состоянию на 17 октября 2011 года в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице Петрозаводского филиала к Остапчуку Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Остапчука Д.А. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в лице Петрозаводского филиала задолженность по договору потребительского кредита № от 16 декабря 2010 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева