Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6500/2013 ~ М-6091/2013 от 17.12.2013

№ 2-6500/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Чебкасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой В.Г. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Козлова В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником указанной выше квартиры. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Определением судьи от 17.12.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Козлов Л.П., который зарегистрирован в указанной выше квартире.

В судебное заседание истец Козлова В.Г., третье лицо Козлов Л.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое призна­ние не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Козлова В.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: перенесены перегородки между комнатой № 6 и коридором № 1, объединены туалет № 2 и ванная № 3, перенесена перегородка между санузлом № 2 и коридором № 1, перенесен дверной проем в кухню № 4, расширен дверной проем в комнату № 5 из коридора № 1, смонтирован шкаф № 3 (согласно экспликации к поэтажному плану).

Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, ООО УК «<данные изъяты>», Главным Управлением <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истца и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Козловой В.Г. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Председательствующий судья М.А. Иванова