Дело № 2-2072/2023
73RS0004-01-2023-002356-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
Председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафурова Рината Рушановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» и Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гафуров Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Прогресс» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу, по условиям которого:
1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязуется в срок до 27 июня 2023 года возместить Гафурову Ринату Рушановичу материальный ущерб, возникший по причине пролива, происходившего через продольную трещину, вследствие утечки ХВС из пропиленовой трубы, проложенной под полом первого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес> в размере 165 743,00 руб. в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ в данной квартире.
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязуется в срок до 28 июня 2023 года оплатить расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы №154, проведенной ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в размере 24 200,00 руб.
3. Судебные расходы стороны оставляют каждая за собой.
4. Истец Гафуров Ринат Рушанович отказывается от остальной части иска к ООО «Управляющая компания «Прогресс».
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем они указали в письменном заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гафурова Рината Рушановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» и Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязуется в срок до 27 июня 2023 года возместить Гафурову Ринату Рушановичу материальный ущерб, возникший по причине пролива, происходившего через продольную трещину, вследствие утечки ХВС из пропиленовой трубы, проложенной под полом первого этажа здания, расположенного по адресу: <адрес> в размере 165 743,00 руб. в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ в данной квартире.
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязуется в срок до 28 июня 2023 года оплатить расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы №154, проведенной ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в размере 24 200,00 руб.
3. Судебные расходы стороны оставляют каждая за собой.
4. Истец Гафуров Ринат Рушанович отказывается от остальной части иска к ООО «Управляющая компания «Прогресс».
Производство по гражданскому делу по иску Гафурова Рината Рушановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» и Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Усова В.Е.