Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2016 ~ М-395/2016 от 01.03.2016

Дело №2-514/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                                                                          27 апреля 2016 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

представителя заявителя – старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.

заинтересованных лиц – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

    Рузаевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, по тем основаниям, что по результатам проведенной Рузаевской межрайонной прокуратурой проверки исполнения федерального законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, об образовании и противодействии коррупции выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»              на сайте с URL-адресом <данные изъяты> в открытом доступе для неограниченного круга лиц информации с предложением приобрести за плату дипломы о высшем образовании, школьные аттестаты, справки, свидетельства. Распространение указанной информации носит противоправный характер, поскольку сведения, размещенные на указанном сайте в сети «Интернет», способствуют приобретению за плату и использованию лицами, не получившими соответствующего образования, поддельных документов об образовании. Цель обращения с данным заявлением включение в единый реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к такому сайту в сети «Интернет». Просит признать информационные материалы, содержащие сведения о реализации дипломов вузов, школьных аттестатов, справок, свидетельств, размещенные на сайте с URL-адресом <данные изъяты>, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

Представители заинтересованных лиц – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

    27 апреля 2016 года от Рузаевского межрайонного прокурора поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник Рузаевского межрайонного прокурора Капкаева Н.В. заявление об отказе от заявленных требований поддержала, заявила, что последствия отказа от заявленных требований известны, просила принять отказ от заявления.

          При рассмотрении заявления прокурора об отказе от заявленных требований, проверив материалы гражданского дела, суд исходит из следующего.

              В соответствии с частью первой статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления, поданного прокурором, не исключается.

Принимая во внимание принцип диспозитивности, и поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в защиту интересов которых обратился прокурор, последствия отказа от заявления прокурору известны, о чем им указано в письменном заявлении, суд принимает отказ Рузаевского межрайонного прокурора от заявления и прекращает производство по делу.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

          прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, в связи с принятием отказа заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий