Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2013 ~ М-222/2013 от 27.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о. Чапаевск                                                                    16 апреля 2013 года

    Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - представителя ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» Сипягина А.Н., действующего на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-291/13 по исковому заявлению представителя ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» Сипягина А.Н. к Маркееву А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» обратился в суд с исковым заявлением к Маркееву А.С. взыскании долга по договору займа и процентов.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> между ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» и Маркеевым А.С. был заключен договор займа <Номер обезличен>-ЧПК о предоставлении ответчику займа в сумме <Данные изъяты> рублей на                       6 месяцев под процентную ставку <Данные изъяты> в месяц. По графику погашения заёмщик должен был ежемесячно вносить на счёт истца <Данные изъяты> рублей. По графику погашения очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены: <Дата обезличена>,                         <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,                           <Дата обезличена>. Ответчиком в счет погашения кредитного обязательства ни одного платежа не вносилось. Долг Маркеева А.С. составил <Данные изъяты> рубль, из которых: основной долг - <Данные изъяты> рублей, проценты - <Данные изъяты> рублей, пени - <Данные изъяты> рубль. Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, то представитель истца просил взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Ответчик Маркеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, его причина неявки в суд не известна. Из телефонограммы известно, что Маркеев А.С. якобы находится на лечении в СОКБ им.ФИО6 Однако, при проверке действительности лечения Маркеева А.С. было установлено, что он в указанном медицинском учреждении никогда не лечился.                          В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены     о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд вправе рассмотреть дело. С учетом мнения истца, суд считает причину неявки Маркеева А.С. в судебное заседание неуважительной, поэтому принял решение о рассмотрении настоящего искового заявления без участия ответчика.         

Выслушав мнение представителя истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» Сипягина А.Н. к Маркееву А.С. взыскании долга по договору займа и процентов подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Договором займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» (займодавец) предоставил Маркееву А.С. (заёмщику) денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, с ежемесячной процентной ставкой <Данные изъяты>. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком Маркеевым А.С. обязательств займодавец - ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>», вправе предъявить требование о досрочном возврате займа (п.6.2 Договора займа).

В соответствии с п.1.7 Договора займа ненадлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого займодавец исходит при его заключении. По п. 1.5.1 Договора заёмщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п.4.1 Договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов (л.д.7-8).

Согласно Договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в обеспечение исполнения обязательств залогодатель передал в залог залогодержателю имущество, находящееся по месту жительства ответчика, на общую сумму <Данные изъяты> рублей (л.д. 9-10).

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

Согласно Графику возврата платежей по Договору <Номер обезличен>-ЧПК от <Дата обезличена> усматривается, что А.С. должен был ежемесячно вносить на счет истца <Данные изъяты> рублей в течение шести месяцев - по <Дата обезличена>. Даты погашения платежей следующие: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,                      <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. Сумма займа - <Данные изъяты> рублей, процентная ставка в месяц - <Данные изъяты> (л.д.11). В соответствии с Отчетом по платежам А.С. платежей по договору займа не осуществлял (л.д.14).

Согласно Расчёту стоимость иска на <Дата обезличена> по Договору <Номер обезличен>-ЧПК от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубль, из них: основной долг - <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей, пени - <Данные изъяты> рубль (л.д.6).

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего (Гражданского) Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего (Гражданского) Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Маркеева А.С. долга по Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушении условий договора и норм гражданского законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед займодавцем, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, исковое заявление представителя ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» Сипягина А.Н. к Маркееву А.С. о взыскании суммы займа и процентов подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,                                 а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.966 рублей 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 336, 337, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                              

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» Сипягина А.Н. к Маркееву А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с Маркеева А.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>», ИНН <Номер обезличен>, по Договору займа <Номер обезличен>-ЧПК от <Дата обезличена>:

- основную сумму долга - <Данные изъяты>) рублей;

- проценты - <Данные изъяты> рублей;

- пени в размере - <Данные изъяты>) рубль.

Взыскать с А.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <Адрес обезличен>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                  Овсянников С.В.                      

2-291/2013 ~ М-222/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Самара"
Ответчики
Маркеев А.С.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
01.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2013Дело оформлено
17.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее