Решение по делу № 5-218/2020 от 17.04.2020

Дело № 5- 218/2020    

УИД 59RS0011-01-2020-001503-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 17 апреля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соколовой Т.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Соколовой ТВ, .....,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу ЩД отношении Соколовой Т.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... в подъезде № дома № по ..... гражданка Соколова Т.В. в общественном месте распивала алкогольную продукцию, а именно, ..... «.....» в пластиковой бутылке объемом ..... литра с содержанием спирта ..... %, разлитое в пластиковые стаканы. На законное требование в ..... ..... ЩД выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в в служебный автомобиль для составления административного протокола гр. Соколова Т.В. ответила категорическим отказом, при этом хваталась за форменное обмундирование, упирался ногами в пол, пыталась оттолкнуть, спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Соколова Т.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.

Должностное лицо полицейский ОР ППСП ОМВД России по Березниковскому городскому округу в судебном заседании участия не принимал о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Соколовой ТВ, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ..... в ..... в подъезде № дома № по ..... гражданка Соколова Т.В. в общественном месте распивала алкогольную продукцию, а именно, ..... «.....» в пластиковой бутылке объемом ..... литра с содержанием спирта ..... %, разлитое в пластиковые стаканы. На законное требование в ..... ..... ЩД выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в в служебный автомобиль для составления административного протокола гр. Соколова Т.В. ответила категорическим отказом, при этом хваталась за форменное обмундирование, упирался ногами в пол, пыталась оттолкнуть, спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения Соколовой Т.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от .....; рапортами сотрудников полиции МС, СК от ..... в ..... в подъезде № дома № по ..... гражданка Соколова Т.В. в общественном месте распивала алкогольную продукцию, а именно, ..... «.....» в пластиковой бутылке объемом ..... литра с содержанием спирта ..... %, разлитое в пластиковые стаканы. На законное требование в ..... ..... ЩД выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г.Березники, пройти в в служебный автомобиль для составления административного протокола гр. Соколова Т.В. ответила категорическим отказом, при этом хваталась за форменное обмундирование, упирался ногами в пол, пыталась оттолкнуть, спровоцировать драку, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. К гр. Соколовой Т.В. была применена физическая сила и спец.средства наручники; карточкой формы №; и др. материалами дела.

Собранные по делу доказательства совершения Соколовой Т.В. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Вина Соколовой Т.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора Соколовой Т.В. сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции о необходимости пройти служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств и составления протокола были законными.

Законные требования сотрудника полиции Соколова Т.В. не выполнила, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Действия Соколовой Т.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколовой Т.В. судьей признано ....., признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколовой Т.В. судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Соколова Т.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Соколовой Т.В., и считает, и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Соколовой Т.В.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Соколову ТВ, ..... года рождения, ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: .....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.Г.Черепанова