ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2015 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Роговой О.А.,
с участием истца Иванова Ю.Ю.,
представителя ответчика ЗАО «Индустриальная строительная компания» по доверенности Параскевича В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1967/15 по иску Иванова Ю.Ю. к закрытому акционерному обществу «Индустриальная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула,
установил:
Иванов Ю.Ю. обратился в Привокзальный районный суд г.Тулы с иском к ЗАО «Индустриальная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула.
Истец Иванов Ю.Ю. в судебном заседании, в соответствии со ст.39 ГПК РФ заявил о добровольном отказе от исковых требований, в связи разрешением спора во внесудебном порядке и добровольной выплатой ответчиком денежных средств в сумме <...>, представив письменное заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ЗАО «Индустриальная строительная компания» по доверенности Параскевич В.Н. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Истец Иванов Ю.Ю. предоставил суду письменное заявление о добровольном отказе истца от иска, указал, что последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца Иванова Ю.Ю. от исковых требований к ЗАО «Индустриальная строительная компания», поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в письменном заявлении.
В связи с отказом истца Иванова Ю.Ю. от иска и принятия его судом, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Иванова Ю.Ю. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Индустриальная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу №2-1967/15 по иску Иванова Ю.Ю. к закрытому акционерному обществу «Индустриальная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты времени вынужденного прогула прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Пушкарь