Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2608/2019 ~ М-2486/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-2608/2019

УИД 56RS0030-01-2019-003088-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 20 декабря 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Шутенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой В.Н. к Цыплаковой Р.Е., Воробьеву А.А., Каргиной В.В., Садыковой Е.В., Ахмаметьеву В.П. и администрации города Оренбурга о признании права собственности на пристрой, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Медведева В.Н. обратилась в суд с иском к Цыплаковой Р.Е. и Воробьеву А.А. о разделе жилого дома с выделом, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что за ней зарегистрировано право собственности на 6/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Оренбург, <адрес> Фактически на протяжении всего проживания она пользовалась помещением № 1 площадью <данные изъяты> кв.м., состоящем из поз.1 - <данные изъяты> кв.м., поз.2 <данные изъяты> кв.м., поз.3 - <данные изъяты> кв.м., поз.4 - <данные изъяты> кв.м., поз.5 - <данные изъяты> кв.м., поз.6 - <данные изъяты> кв.м., поз.7 - <данные изъяты> кв.м. и поз.8 - <данные изъяты> кв.м. Выдел 6/36 долей в виде самостоятельного объекта - изолированного помещения (квартиру) № 1 площадью 53,0 кв.м. технически возможен, не требует каких-либо конструктивных изменений и перепланировок, т.е. не затрагивает конструктивные характеристики надёжности и безопасности жилых домов, имеет автономные инженерные коммуникации. Просила разделить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г. Оренбург<адрес> выделив ей 6/36 долей в натуре в жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из поз.1 - <данные изъяты> кв.м., поз.2 - <данные изъяты> кв.м., поз.3 - <данные изъяты> кв.м., поз.4 - <данные изъяты> кв.м., поз.5 - <данные изъяты> кв.м., поз.6 - <данные изъяты> кв.м., поз.7 - <данные изъяты> кв.м. и поз.8 - <данные изъяты>; прекратить за ней право собственности на 6/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (домовладение) по адресу: г. Оренбург, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В последующем истец уточнила исковые требования, указав в качестве ответчиков Каргину В.В., Садыкову Е.В., Ахмаметьева В.П. и администрацию г. Оренбурга и окончательно просила признать за ней право собственности на пристроенное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., переоборудованное из холодных сеней; оставить в реконструированном состоянии жилой дом (домовладение) по адресу: г. Оренбург, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; определить порядок пользования частью жилого дома с кадастровым номером № по ул. <адрес> в г. Оренбурге, жилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м. (что составляет 6/36 долей в праве общей долевой собственности), состоящим из поз.1 - <данные изъяты> кв.м., поз.2 - <данные изъяты> кв.м., поз.3 <данные изъяты> кв.м., поз.4 - <данные изъяты> кв.м., поз.5 - <данные изъяты> кв.м., поз.6 - <данные изъяты> кв.м., поз.7 - <данные изъяты> кв.м. и поз.8 - <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>

В судебное заседание, назначенное на 13.12.2019 г., стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.

Судебное заседание было отложено на 20.12.2019 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в суд.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Медведевой В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Медведевой В.Н. к Цыплаковой Р.Е. Воробьеву А.А., Каргиной В.В., Садыковой Е.В. Ахмаметьеву В.П. и администрации города Оренбурга о признании права собственности на пристрой, определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Л.М. Чуканова