Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2011 (2-4382/2010;) ~ М-3401/2010 от 15.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Дудникову В.А., Дудниковой А.В., Дудниковой Е.В., Романовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» обратилось в суд с иском к Дудникову В.А., Дудниковой А.В., Дудниковой Е.В., Романовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 59411.35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1982.34 рубля. Требования мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире по <адрес> <адрес>, однако не осуществляют оплату за жилье и коммунальные услуги с ноября 2007 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59411.35 рублей.

В судебном заседании представителем истца Артеменко Т.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по коммунальным услугам.

Ответчики Дудникова А.В., Романова Е.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Дудникову В.А., Дудниковой А.В. Дудниковой Е.В., Романовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов