Заочное решение
Именем Российской Федерации
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Веселовой Ю.В.,
с участием представителя истца администрации МО «Город Саратов» Одинцовой Т.В., действующей на основании доверенности от <Дата> <№>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к Семенову В. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Семенову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельного участка.
Истец просил устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 496 кв.м., путем возложения на Семенова В.В. обязанности в четырнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическое ограждение, металлическое сооружение и гараж, находящиеся на данном земельном участке.
Обосновывая исковые требования, истец указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Семенову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 496 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>.
На земельном участке площадью 210 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, расположен металлический гараж и металлическое сооружение
Постановлением государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от <Дата> по делу <№> предыдущий собственник указанного земельного участка Семенов В.А. признан виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка площадью 210 кв.м.
Семенов В.А. не имея в установленном порядке оформленных документов на земельный участок, не уплачивает платежи в бюджет за использование земли, нарушая тем самым законодательство Российской Федерации.
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» в Одинцова Т.В. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала, указала, что Семенов В.А. при проведении проверки в отношении него по факту совершения административного правонарушении, возведение указанных строений на земельной участке площадью 210 кв.м. не оспаривал, оплатил штраф, назначенный согласно постановлению об административном наказании от <Дата>.
Ответчик Семенов В.В. в суд не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом «Город Саратов», Семенов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, полагает возможным, с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст.ст. 28, 29 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность, в аренду или в безвозмездное срочное пользование на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Решением Саратовской городской Думы от 18.02.2010г. <№> «О наделении полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» установлено, что администрация муниципального образования «Город Саратов» осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не установлено законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В силу ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено, что распоряжением комитета по управлению имуществом города Саратова администрации муниципального образования «Город Саратов» о проведении проверки использования земель на территории муниципального образования «Город Саратов» <№> от <Дата> проведена проверка главным специалистом отдела муниципального земельного контроля – Мирошниковой Д.В.
В ходе проверки использования земель на территории муниципального образования «Город Саратов» с участием специалиста муниципального земельного контроля комитета по управлению имуществом г.Саратова Мирошниковой Д.В. с выходом на место установлено, что по адресу г. Саратов, ул. <адрес> расположен жилой дом и хозяйственные постройки, земельный участок под домовладением принадлежит Семенову В.А. на праве собственности. В ходе осмотра территории установлено, что участок увеличен путем выноса ограждения за документальные границы отвоа земельного участка, ориентировочная площадь земельного участка, используемого без правоустанавливающих документов составляет 210 кв.м., также установлено, что за границами участка расположено одноэтажное строение. Установлен факт самовольного занятия Семеновым В.А. земельного участка.
В соответствии с постановлением государственного земельного контроля управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <Дата> Семенов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, площадью 210 кв.м., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Кроме того, в судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу г. Саратов, <адрес> на основании договора дарения от <Дата> принадлежат Семенову В.В.
Доказательства, свидетельствующие о том, что на земельный участок, занимаемый гаражом, металлическим сооружением и ограждением, получены правоустанавливающие документы, Семеновым В.В. в суд не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика Семенова В.В. в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Семенова В. В. в четырнадцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 210 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, расположенный по адресу г. Саратов <адрес>, путем демонтажа ограждения, металлического гаража и металлического сооружения.
Взыскать с Семенова В. В. в доход муниципального образования «Город Саратов» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Галицкая Е.Ю.