дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск <дата> года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭЛИТ-ЛЮКС» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭЛИТ-ЛЮКС» о расторжении договора от <дата>, взыскании суммы в размере <данные изъяты> за изготовление дверей, пени согласно договору в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов с мобильного телефона в размере <данные изъяты>.
В назначенные судебные заседания, а именно <дата>, <дата> и <дата> истица не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени их проведения, об отложении слушания дела не просила, причин неявки суду не сообщила, медицинских документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не представила, ходатайств о рассмотрении данного дела в ее отсутствие не заявляла.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом истица о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о явке в суд (л.д. 17), почтовым уведомлением (л.д. 21), телефонограммой (л.д. 26). Заявления о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении слушания дела в суд не представила.
Представитель ответчика ООО «ЭЛИТ-ЛЮКС», извещенный о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, заявлений с требованием рассмотрения дела по существу не представил.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЭЛИТ-ЛЮКС» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Соболева Г.В.