Постановление по делу № 4/18-24/2017 от 26.04.2017

№ 4/18-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 22 мая 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Максимова Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Козлова М.Ю.,

а также начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осуждённому Грищенко С.,

установил:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о продлении Грищенко С. испытательного срока на 1 месяц, отмене возложенной судом обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, и возложении обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в порядке, определяемом указанным органом в виду того, что осуждённый без уважительной причины не явился на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семакова С.В. поддержала представление в судебном заседании пояснив, что данные меры необходимы для усиления контроля за осуждённым.

Условно осуждённый Грищенко С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы, суд пришёл к следующему.

Приговором <данные изъяты> городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Грищенко С. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные указанным органом; не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Грищенко С. состоит на учёте в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учёт в филиале уголовно-исполнительной инспекции, осуждённому были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей возложенных по приговору суда, ответственность за нарушение общественного порядка, назначен день явки на регистрацию, а именно: третий четверг каждого месяца, о чём отобрана подписка.

ДД.ММ.ГГГГ Грищенко С. не явился на регистрацию.

В объяснении ДД.ММ.ГГГГ указал, что без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В связи с допущенным нарушением возложенных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённому вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая, что Грищенко С. не проявил должного стремления к исправлению, в течение испытательного срока без уважительной причины уклонился от выполнения возложенной на него обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, поэтому суд находит представление в части продления испытательного срока законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, представление в части отмены обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц, возложенную на условно осужденного приговором суда, и возложение дополнительной обязанности являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

    Каких-либо данных, свидетельствующих о целесообразности возложения дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию с иной периодичностью, нежели это определено судом, в представлении уголовно-исполнительной инспекции не приведены, и в материалах не имеется.

    Кроме того, обращаясь в суд с требованием о возложении обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные самой инспекцией, должностное лицо не учло, что в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, периодичность явки условно осуждённого для регистрации устанавливается уголовно-исполнительной инспекцией только в том случае, если таковая не была определена судом.

    Между тем обязанность один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции возложена на условно осуждённого Грищенко С. приговором <данные изъяты> городского суда Вологодской области. Следовательно, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 73 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности может только суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

            

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

4/18-24/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Грищенко Сергей Васильевич
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Максимова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
velsksud--arh.sudrf.ru
26.04.2017Материалы переданы в производство судье
22.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Материал оформлен
10.10.2017Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее