Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2022 (4/8-16/2021;) от 14.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года                                                      город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Санниковой Ю.Е.,

с участием прокурора Джемалядиновой Э.Н., защитника - адвоката Новиковой Г.В.,

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Разумовской В.А,осужденного Лященко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. об отмене условного осуждения в отношении:

Лященко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде № лет № месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на № года,

у с т а н о в и л :

           Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лященко И.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком № года, при этом суд возложил на осужденного следующие обязанности: своевременно дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения, мотивируя его тем, что в период испытательного срока Лященко И.В. неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности, а именно не являлся на регистрацию в инспекцию, за что ему постановлениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок. Однако, несмотря на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией профилактическую работу, Лященко И.В., на путь исправления не стал, и допустил нарушение обязанности, возложенной судом, а именно: дважды в месяц не явился на установленную регистрацию в августе 2021 года, сентябре 2021, октябре 2021, ноябре 2021 года, пояснив, что находился в <адрес> в связи с трудовой деятельностью, приезжал в <адрес> только на выходных, поэтому явиться на регистрацию не мог. Изложенное свидетельствует о том, что Лященко И.В. на путь исправления не встал, в связи с чем ходатайствовал об отмене условного осуждения и реальном отбытии наказания.

Инспектор ФСИН представление поддержала.

Прокурор считала необходимым представление удовлетворить, отменить Лященко И.В. условное осуждение и направить его для отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Осужденный и его защитник в суде возражали против удовлетворения представления, пояснив, что он не являлся в инспекцию четыре месяца, так как находился в <адрес>, ухаживал за отцом своей девушки, который лежал в больнице.

Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым представление удовлетворить.

Судом установлено, что Лященко И.В. осужден приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Лященко И.В. присутствовал при оглашении приговора и был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда.

Указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в Федеральное казенное учреждение Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение, заведен регистрационный лист, с которым осужденный был ознакомлен под роспись.

Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно с ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию.

Из представленных материалов следует, что осужденный Лященко И.В. второй раз в ДД.ММ.ГГГГ допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лященко И.В. испытательный срок был продлен на № месяц и общий испытательный срок составил № года № месяц.

После этого Лященко И.В. в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лященко И.В. испытательный срок был продлен на № месяц и общий испытательный срок составил № года № месяца.

В свою очередь, после продления испытательного срока Лященко И.В. на путь исправления не встал и продолжал без уважительных причин не являться в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно не явился в инспекцию на протяжении четырех месяцев - дважды в месяц в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Лященко И.В, признал факт нарушения, указал, что не являлся в инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, так как находился в <адрес>, приезжал в <адрес> только на выходных, также у него были денежные трудности и у него не было денег доехать до <адрес>.

Материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, свидетельствуют о том, что Лященко И.В. не проявляет желания встать на путь исправления, не стремится соблюдать требования законодательства и умышленно нарушает его положения.

Подобное поведение осужденного свидетельствует о систематичности неисполнения им возложенных на него приговором суда обязанностей. При этом, как следует из исследованных в суде документов, Лященко И.В. своевременно и надлежащим образом неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на него судом обязанностей и последствия их совершения.

Несмотря на это, даже после состоявшихся решений суда о продлении ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, он не принял никаких мер к тому, чтобы своим поведением доказать свое исправление, продолжил невыполнение предписанных ему обязанностей без уважительных причин.

Таким образом, установлено, что Лященко И.В. продолжительно и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не реагировал на проводимые с ним инспекцией мероприятия, в связи с чем суд приходит к выводу, что предоставление ему судом испытательного срока для возможности исправления без реального отбывания наказания себя не оправдало, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, что своим поведением Лященко И.В. не доказал свое исправление.

Вследствие вышеуказанных обстоятельств, цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного Лященко И.В., очевидно, не достигается при его условном осуждении, и суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для отмены условного осуждения и направлении осужденного для реального отбытия наказания.

Доводы осужденного Лященко И.В. о том, что он ухаживал за больным отцом своей девушки, не принимаются судом в качестве уважительных причин неявки на регистрацию на протяжении длительного периода времени, поскольку никаких подтверждающих документов этому не предоставлено.

Все вышеизложенное свидетельствует о нежелании осужденного своим поведением доказать свое исправление, в связи с чем необходимо отменить Лященко И.В. условное осуждение и исполнять наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы, назначенного приговором суда.

Поскольку Лященко И.В. осужден за совершение преступлений, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, ему необходимо назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что в ходе судебного рассмотрения установлен факт систематического неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в целях исполнения постановления суда суд считает необходимым направить Лященко И.В. в колонию-поселению под конвоем.

Исходя из положений ФЗ N 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 ст.72 УК РФ не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст. ст. 73, 74 УК Российской Федерации, ст. 187-190 УИК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. об отмене условного осуждения в отношении Лященко И. В. – удовлетворить.

Условное осуждение с установлением испытательного срока на три года, назначенное Лященко И. В. приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, - отменить.

Направить Лященко И. В. в места лишения свободы для отбывания наказания в виде № лет № месяцев лишения свободы, в колонии-поселении, назначенного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, взяв под стражу из зала суда и препроводив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> через ИВС <адрес>.

Направить Лященко И. В. к месту отбывания наказания в колонии-поселении под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания Лященко И. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          О.В. Карчевская