Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2013 ~ М-1477/2013 от 18.03.2013

Дело № 2- 3581/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2013 г. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре Мордвиновой Ю.Ю.

с участием представителя истца Смирнова О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралрыба» к Котовских О. И. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралрыба» и Котовских О.И. был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать свежемороженую рыбу. Во исполнение договора истец осуществлял поставку продукции по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА1-., а ответчик исполнил свои обязанности по оплате поставленной продукции не в полном объеме, т.е. имеется задолженность в сумме -СУММА2-. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не выполнил. Одновременно истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме -СУММА3-., на основании п.8.3. договора поставки, и расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.

В суде представитель истца на иске настаивал полностью, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия, либо отложить судебное заседание, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В сиу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять свежемороженую рыбу и рыбные полуфабрикаты поставленные по товарным накладным, в ассортименте, определяемом путем письменного или устного согласования, и оплатить в течение 5 банковских дней с момента получения товара (п.3.1.), что подтверждается копией договора (л.д.10-12).

Товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,15) подтверждается факт поставки ответчику товара.

    Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду письменных возражений на иск, и доказательств в подтверждение оплаты услуг истца в полном объеме, поэтому требования о взыскании суммы долга -СУММА2-. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, судом проверен и принят.

    Согласно п.8.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока оплаты Товара, предусмотренного п.3.1. договора, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного Товара. Оплата пени не освобождает Покупателя от выполнения обязательств по договору.

    В связи с тем, что ответчик в установленные договором сроки не оплатил стоимость товара, истец имеет право на получение неустойки, предусмотренной договором.

    Расчет суммы неустойки (пени), произведенный истцом, судом также проверен и признан верным, контр-рассчет суммы долга и пени ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлен не был, т.е. размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-.

    Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая продолжительность пропуска срока исполнения ответчиком обязательств по договору, в также отсутствие доказательств наступления каких-либо вредных последствий, в результате нарушения ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до -СУММА5-, как явно не соразмерный последствиям нарушения обязательств по Договору поставки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме -СУММА4-., которую истец уплатил при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Котовских О. И. в пользу ООО «Уралрыба» -СУММА2-. задолженности по оплате поставки товара, -СУММА5- пени, -СУММА4-. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: